@katios 还是那句话，给你是因为有富余资源，而不是「应得的」。
等以后电信 IP 开始吃紧了，分分钟回收你的 IP，而且不管你按什么程序走，也不会再给你了。

@linpf 自动化测试就是用来消除手动测试成本的。
测试成本越高，越说明自动化测试的重要性。

（说来这贴跑题略远了……

@katios
> 均没发现这样绝对不提供公网 ip 的家庭宽带。
马上就会有了。

一样东西，当他没有紧缺的时候，当然随便分给你。
比如水，以前河水井水都干干净净，手一捧就能喝。
现在呢，自来水都问你要钱，为啥，因为没有干净的自然水了，他分给你啥你就拿啥。他想收你钱就收你钱。

IP 这资源也是一样，放到 20 年前，十亿地址用不完啊，你要 IP ？我给你 6 万个耍耍。
现在呢，大家都玩 NAT，一个 IP 恨不得掰成几十个用。你再像以前那样问人要免费 IP，人家当然可以不给你。

说得再严重点，以后要是地球上干净空气紧缺了，说不定就要收你氧气费了。

我司的网络分配的 IP 是花钱买的。一个 /29 好像一个月是 20 刀的样子吧？不记得了。

现在是市场经济，谁给钱多谁就是爷，话难听点但是理是这个理。
国内还算好的，前段时间还能按闹分配，以后机会就越来越少了。

@binjjam 是啊要魔改 SQL 模式。

@BXIA 系统证书库手动吊销。

提一句，在北美的话短信很多都是套餐内包含无限量，所以北美地区可能没有类似的解决方案，要看大概只能看国内了。

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/group-by-handling.html
MySQL extends the standard SQL use of GROUP BY so that the select list can refer to nonaggregated columns not named in the GROUP BY clause. This means that the preceding query is legal in MySQL. You can use this feature to get better performance by avoiding unnecessary column sorting and grouping. However, this is useful primarily when all values in each nonaggregated column not named in the GROUP BY are the same for each group. The server is free to choose any value from each group, so unless they are the same, the values chosen are indeterminate. Furthermore, the selection of values from each group cannot be influenced by adding an ORDER BY clause. Result set sorting occurs after values have been chosen, and ORDER BY does not affect which values within each group the server chooses.

MySQL 会随机取而且不保证每次结果相同。

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-handling.html
从 MySQL 5.7.5 起，SELECT 不在 GROUP BY 中的字段将会导致数据库拒绝执行查询。

另外 SQL 92/99 标准里是禁止这种做法的，SELECT * FROM X GROUP BY X 是非法 SQL 语句。

@TigerK 在主屏上点签到，然后点签到。

围观一下 24 电嘴全万网管交换机的大佬。

@s609926202 comodo 和 LE 的都不错的，免费好用。

申请预算，招几个人，然后把项目代码 Shift-del。

谁告诉你这个证书是被浏览器信任的→_→

这是谷歌搜索返回的结果吧，不是浏览器的功能。

强行定义家庭宽带为保证外部可访问才叫流氓。
运营商 Nat ip 段也不是中国定义的东西吧。
难道这点宝贵的外网 ip 不给那些付费的企业拿来白送给你么。
这样的话，对于要公网 ip 的用户，当然就只能退款了咯。

@linpf 从成本而言，我进公司之前我们技术部做了一个新版本开发计划，重做 UI，加入一个客户催了半天的功能，更换底层平台，预计 3 个月完工交付。
我进公司的时候他们已经做了一年半了，进度到一半，特别去招了一个 QA 团队，每个星期用人手测出来的 Bug 比 Feature sub-task 还多。第二年做完以后发布了测试版，结果没几个月就把客户做到一半的数据盘删个精光。等开发部的人全走光以后，我把各种代码抽出来重写重做重设计以后，到第三年年中的时候总算 Bug 数量减少到我们的客服能够忍受客户抱怨的程度了。

为了三个功能，在没自动化测试的情况下写了三年还只能勉强看，要是从头照着规矩认真写的话都够我写两遍了。
我相信自动化测试的成本绝对不会比代码本身还要高，至少从带来的收益来看，是很划算的。

IPv4 现在是限量资源了，想要的话说不定以后就是花钱租了，和 VPS 一样，一个 IP 一月一刀。

@linpf 我在团队里立下的规矩是自己写的代码应该要有自己的测试，因为我们公司已经吃过没有测试的苦头了（几万行代码没有测试，随便改一个小功能要测半个月还大概率血崩），所以除非是超小型的项目，否则再怎么样也要写好自动化测试。

当然了这又是另一个话题了。