太多变量了，怎么给你分析。另外上面有人提了，你可以 SRIOV 把物理网卡放进去测性能看看。

用搜索引擎搜索的一般是函数用法等，而不是解题思路和代码答案。
如果他开着 ChatGPT 只是去问，某某函数怎么用，这我觉得情有可原。如果直接问某个算法题怎么写，那肯定不行啊。

另外现在 AI 生成的代码，合法性（版权上的）还没有判例或者法规，大公司都是 ban 掉的，严禁员工用 GPT 生成代码放进业务里。

有限度隔离就行了。完全隔离太困难，完全不隔离又暴露太多。两个手机，一个专放国内的东西，一个放不太适合国内的东西。敏感的地方用不同的 ID ，特别敏感的地方用完全匿名的假名身份和匿名邮箱。只要你不乱冲塔，相对还是安全的。
我手头就有一些比较危险的东西，但是没人知道我在搞那些东西。（哪怕你人肉我也没法知道我干过这些事。）然后一些敏感的东西都存在国外机子上，最多就远程访问，不带到境内。

@cnbatch 小白的话建议开个 SSH 让人上去看看（）

zip 乱码问题是因为字符集，以前 zip 都是用本地字符集搞的，解压 BIG5 或者 SJIS 的档肯定乱码，和代码没关系。

@cnbatch 装 7zip 是个小问题，不支持任务栏不合并那就得去买第三方任务栏。我宁愿用 7zip 也不想用第三方任务栏。

网段冲突了得看你路由表怎么写的。

拍脑瓜算收益。如果一年的利润能有 5 百万，早就有无数人去瓜分这个蛋糕了。
而且，抽 5%的收益，多少人愿意给 5%？
一天流水算 5 千，一个月 15 万，你抽 5%，7500 一个月，出租公寓都没那么贵。

创业是商业活动又不是技术活动，首先得要做市场调研，商业计划。开发软件甚至是非常次要的工作，因为随便找几个有能力的人几个星期就能做完了。前期的商业活动要做的事情比开发多得多。

如果用所见即所得的编辑器，为什么要坚持用 markdown 而不是开个 word ？你这个问题直接否定了 markdown 的本质啊。

把持久网卡名字关掉，然后配置 eth0 。

另外，也可以把两个找边界的代码合并成一个，比如
left = find_next(0, cursor)
和
right = find_next(1, left) - 1
来实现找左右边界。

从结果上来说，这代码确实是 O(N)，从算法角度来说解答得没错。
从代码本身来说，写得让人一眼看不出是 O(N)，就算面试官水平菜，但也能侧面反映出可读性不好。如果把 i 写成 left ，把 j 写成 right ，代码会清晰很多。

但是归根结底还是思路不清晰。
这题大概是让你找出所有的连续的 0 ，然后做一些操作吧。
那你的代码结构应该是这样的：

cursor = 0
while 还没找完 {
left = 找下个 0 段的左边界(cursor)
right = 找这个 0 段的右边界(left)
处理(left, right)
cursor = right+1
}

然后你再把每一步改写成真实的代码就行了。

如果我是这个面试官，我希望看到你首先写这 7 行框架，然后再分别把两个找边界的代码写在单独的函数 /方法里。而不是像楼主贴里那样随手开出两个 for 循环来瞎搞。

@dem0ns for i in range() 语法里的 i 是本地变量； for(;;)里的 i 是全局变量。

@dem0ns a 全为 0 的时候，楼主的代码 O(N)，你的代码 O(N^2)。

@dem0ns #14
for i in range(len(a))
与原题
for (i=0;i<a.length;i++)
不等价。

换硬盘就行了啊？

@via 不是。只能说明当你只写函数名的时候不能传递函数。不能排除用其他表达方式传递。Ruby 中可以使用 Symbol 传递函数，也可以转换成 Proc 。

（另外 Ruby 中其实没有函数调用，只有 对象+方法 调用，而方法调用是用消息实现的，即 obj.f(a) 本质上是向 obj 发送 "f, a" 的消息。因此如果是以 Symbol 方式传入 method_name ，可以用 obj.call(method_name) 实现。如果是转成 Proc ，则是用调用 block 的方法，即 yield 实现。）

（最近几年写 Ruby 少了，不知道有没有记错的……）