@SlipStupig CPython 若是按你的说法，只会成为一个难移植的产物。效率按道理会提高，但是相对于付出的成本，我觉得就很难说划得来。若是追求效率，为什么不学 Pypy 呢？搞个 JIT ，比什么都强。

openJDK 的实现是基于栈的， Dalvik 是基于寄存器的。你觉得 openJDK 的执行效率比 Dalvik 差吗？

@lslqtz nginx 自身代码跟架构都是高度优化的产物，你要追求更好的资源利用率，直接自己上，写一个 web server 就好了。
而且你的情况典型就是想太多，你一个访问能说明什么问题？ nginx 那种 master-worker 模式，你一个并发它也要开那么多个线程，这资源本身就是没办法省的，要不你就直接限制一个 worker ，那你看到数字自然就会变小，虽然你的并发肯定会下降。

过早的优化是万恶之源---高德纳

想追求解决 C10K 的能力，你首先就去做个有 C10K 问题的产品出来。对着一个访问量很低网站能想出什么？

想仅从软件方面解决问题的都是想太多。典型的你换个更好的 VPS ，你的 CPU 占用率就会下降，这难道不是方法？你的评价标准本来就有问题嘛。

支持多少并发的情况下是 1.1%？
为什么要优化？仅仅因为看数字不顺眼？
主要占用是 nginx ，那么你将其他后台程序关了能否达到你想要的？
你的满意程度是多少？

这个问题要这样看，你们团队后端加会 jq 的人比较多，这样切分工作是合理的。
前后端分离好不好？好，但是只怕那么多个后端，然后出 API ，你前端单纯对接 API 都会累趴。这个时候若是用 Angular 等框架，其他同事全都帮不了你，项目就会岌岌可危。
若是你能让大家都了解前端的工作，那么技术栈推广了，你后端的上司同事自然就不会对你提的有什么意见。
要不然现在依你了，你撑不住跑了，怎么办？

@mug c++03 开始已经要求 vector 对内部存储要连续了。

c++03 开始已经要求 vector 对内部存储要连续了。

@sjtlqy 我觉得 C++就压根不打算做这部分抽象工作，谁知道你想怎么样去调用底层部件。用 C++，你可以仅用轻量级线程去做网络编程，也可以用 IO 复用加系统线程去做网络编程。 C++是不假设你要干什么，它提供你自用，语言的作者本意就是不将个人的喜好强加于用户，喜欢面向对象的就去，喜欢元编程的就上。
因此我觉得这个也谈不上没做好，语言设计理念不一样。

上层 API 必须要将底层的 API 封装好，这个不是很正常嘛？
就算是 socket 也是有封装的，基本上你用到的都是网络层的东西，这就是封装。很正常
至于 IO 复用，当前版本的 go runtime 已经将其集成了。用 Goroutine 就可以了，调度器会自己去调度。

楼主你想听干货，不代表大家都想听干货。最近 v2 上的例子
http://v2ex.com/t/273893#reply16

干货本身就是一些小众的东西，会议为了热度自然会选择一些大家喜闻乐见的东西，毕竟那 300 又不是什么大钱，并不能有效地区分听众层面。 Qconf 之前好像是收 3000,自然能讲一些更干的东西。

其实 stackoverflow 都很干，但又有多少人会去研究学习。

@a302800411 知乎那流量不见得都是你看的内容，之前不是有个版本基本上 1 分钟上传一次日志吗？，一个日志 5MB 。这里面难保有什么肮脏的 PY 交易

就知乎那种 90%为文字的网站，流量能多到哪里去，但是他们的架构应该好好修改一下，不要整天报 502

@chewuhe 都说 windows 没有 fd 的限制，你看看你是不是耗光了内存了。 linux 等 Unix-like 系统才会有 fd 的数量限制，那个我记得是去改在 /etc/ssyctl.conf 里面的 net.core.somaxconn 参数（没有就自己加）

@cielpy 这样的文章你说『我就一个不写 GC ，就一个普通 web 开发者』又怎么会看。写这样的文章其实我是很赞成的，毕竟很多中级开发者很需要这样的文章，不过对于作者 @Draven 来说得到的成就感可能就不多了。毕竟中级开发者就那么点，他们还整天有业务任务，过来点赞真不多。
不过若是 @Draven 你以后跳槽什么的话，这样的文章倒是很好的加分项。不过我觉得你能写出这样的文章，大概已经是身居中级管理层，骨干之类了吧。

你在本地敲这样的命令，你的 shell 不就把你的$HOME 解析成你本地的 home 地址了吗？你服务器上面自然没有，你倒是用~替代你的$HOME 变量试试，当然，我是建议你直接敲绝对地址，一了百了。

桌面版的是 python2 ，服务器的是 python3 ，记得他们是这样说。毕竟要跟上流统一