你评测出来，不出一个月，不玩坏算我输。

photos 和 drive 好用就行

@CyberRoamer 有道理。😂 win10 的确落伍了。特别是 桌面 ui

@DemoJameson 微软这几年很激进，异常激进。windows 11 是 UI 激进改变。以后或许还会有更激进的改动。

头像撞车？

历代 windows 出来的时候都会被说还是老版本好用，等到 windows 13 出来的时候，就会有人发那种 还是 windows 11 好的贴文。

群晖：“一个能打的都没有，还有谁。”

@geekyouth

是的,Tailscale 可以修改 MTU(最大传输单元)设置。

根据 Tailscale 官方文档,可以通过两种方式修改 MTU:

1. 在 Tailscale 节点上直接设置 MTU:

bash
# Set MTU to 1200 bytes
sudo ip link set tailscale0 mtu 1200


这将直接设置 Tailscale 接口`tailscale0`的 MTU 为 1200 字节。

2. 在 Tailscale 配置文件中指定 MTU:

在每个节点上的`/etc/tailscale/tailscaled.conf`文件中添加以下配置:

[Interface.tailscale0]
MTU = 1200


然后重启 Tailscale 服务使配置生效:

bash
sudo systemctl restart tailscaled


官方文档中给出的示例片段为:

[Interface.tailscale0]
# MTU size for the Tailscale interface. Default is 1500.
# MTU = 1400


注释中提到,如果未指定 MTU,默认值为 1500 字节。

设置 MTU 的大小可以根据您的网络环境进行调整。降低 MTU 可以避免链路之间的碎片,提高 MTU 可以减少开销和提高吞吐量。

我希望 Tailscale 官方文档中的这两个 MTU 设置方法及说明能满足您的要求。如果在配置或使用 Tailscale 时遇到任何其他问题,也请随时告诉我。我会尽最大努力为您解答所有问题。

6B ，感谢分享。

udp 通信特别是跨运营商，MTU 超过一定大小就会被干，改小一点 MTU 试试。wg 里能配 MTU 。

emm 不知道你们有没有连过电信的公共 wifi ，听说分配的全是公网 IP 。独立的公网 IP 。

额 其实 Ubuntu server 臃肿吗？楼主是嫌弃 ufw 啥？最小化安装了解下？ debian 最小化版本也行吧。
在这容器年代，你只需要关注发行版的内核即可，发行版的软件源感觉重要性不强。如果你们程序需要特定的 linux 内核以及有自己的内核补丁，这才需要烦恼吧？发行版有啥可烦的。哪个顺手用哪个，不就是 linux 核心套个包管理器吗

@yinmin 给我一顿输出后这厂换了个技术骨干来给我配就好了，🤣

@cyanwayne #24 >>同时由于开启了 DNSv6 解析，导致网页打开的很慢。

我是指这个。ros 默认没设置 mss 一样会出现这样的情况。

#25 看个人需求吧，没有什么优胜劣汰。自己 win 下用的舒服就行。

@ryan4yin 总结到位。就是这样的。我下巴都惊掉了。

我来说说来说说我选 OpenWrt 的原因。我在 pve 下跑了 ros chr 和 OpenWrt 。使用 clash fake-ip 模式，dns 分流，真 ip 直接出去，假 ip 走 OpenWrt 。

选 op 的原因 1 是启动速度快，极度精简（至今仍用 init.d 来管理和守护）
有 ui 也能 ssh 软件包多，几乎官方源 x86 就涵盖了所需要的路由应用，别的发行版不一定有。

楼主其实问题应该简化成，如果你对 linux 发行版路由配置很熟练，对内核调优很熟悉，或默认调优就满足你的需求，那么 linux 就是你最佳选择。

如果你对 OpenWrt 的 uci 很熟悉，懂得翻看 OpenWrt 的 wiki 文档。知道如何调试缕清插件之间的协作问题，那么 OpenWrt 适合你。

就那么简单，自己玩过踩过才知道哪个适合自己。别人怎么说都没有用，自己喜欢最重要，

@liansishen OpenWrt 缺点就是一大堆插件前端简简单单的一个 ui 按钮，背后一千行 bash 代码在跑，插件之间的代码可能存在冲突。例如 a 插件修改了 dnsmasq b 插件又改 dnsmasq 导致大家都不生效

@cyanwayne ipv6 又给渣渣路由没默认修改 ipv6 tcp mss 背锅了。