没有足够的信息，合同是怎样的？
是否用到公司的设施？
最好的方法是让公司出 disclaimer。

@jingyulong #8 就是用 Github Pages 看新闻？
#9 定时脚本基本就 cron 吧，真会有人去用 systemd 的定时启动吗？
数据处理，按 v2 的惯常，爬虫一定是 Python。

不过…… @SimonTart 你是饼干侦探？

@zarte 可能：
1. 自带的不好用
2. 好像没有新闻出版许可证的网站不允许给未登录用户提供搜索，如果网站没有登录机制有可能干脆不提供搜索功能

@jingyulong #4 你要多自动化？连获取数据的接口 spec 都不指明自动猜测 API 形状爬内容？
解决这个可以直接得图灵奖了……

@jingyulong 显示在比如 https://github.com/someone/arepo 这个界面下？那就只有用 user script 了。

> 显示在 GitHub 上
请解释

https://www.v2ex.com/about
“这里绝对不会全文转载任何文章，而只会以链接方式分享”
https://www.v2ex.com/t/10553
“• Deactivate 会对做出什么样行为的用户使用？
……
- 全文转载 ”
全文翻译应该也算转载吧。

图片宽高不是 scale 吗？

@aa514758835 妈耶，这个图片分明是 #8 的头像……大概是 @dfadf55 把图片拖进评论框了……

没用过 WebAssembly。难道还可以加壳，加花指令吗？
说真的，能加花吗？

@wly19960911 所以说需要代码分块啊，不分块在登录之前先要把所有模块给你加载好，这谁顶得住呀.jpg
@yhxx 其实还是碰运气吧，混淆本身是个破坏原本信息的行为，但熵减得可能并不如长度减少得多（甚至还有增加熵的可能）。有可能还是个命中 gzip 盲点的数据？实际上接触 .min.js 前谁也说不清到底能压多少。虽然一般可以对代码给个高期望，但也是可以落空的。

@largecat SPA 不了解一下吗？说的是界面加载不快啊，API 的环节甚至还没出现，就已经慢了，那不是前端的事？
一个说法称一个界面加载 8 秒以上 90% 的人会失去耐心关闭界面（来源：七牛的广告）。
码得漂亮用户开不出没用的呀。

@yhxx gzip 不是字典+熵的压缩吗？我说的 function(){ 是字典啊
就像 jpg 再压缩效果不太好，如果本身熵基本满了实际上也压不了多少的。

@learnshare
不让外流是不可能的，除非你干脆不让别人用这个 ROM，你可以选择不外流。
技术上没可能的事，真特别有心可以替换接口截刷 ROM 数据流。除非电波定时+基于时间的加密，或者不从接口刷。
而且不让外流百害无一利，里面没有珍稀数据，不值得保护，可玩性变差实际上愿意买的人就少了。而且还不如刷砖不赔，你手残了只能再买一个或者付费修，收入噌噌涨。

SPA 的话 6M 一般大小，主要还是
1. 按需加载（由 Webpack 提供，楼上几位说 Vue 只是因为 Vue 特地说了这点（难道说 Vue 写出来经常比 React 大所以……））；
2. 分发机制（ CDN，现在家用 20Mbps 打底吧…… 6/(20/8)= 2.4 两秒内没有任何问题）。
其中技术含量（难度） 1>2，体验优化 2>1。不过 1 能给 2 省钱。
但还有……没有设计渐进体验吗？—— NoScript 用户感

@yhxx 因为打包出来的 dist 6M 是已经混淆过的，函数命名都是单字母，信息量并不高，主要压缩掉的都是 `function(){` 和 `","`。说不定是因为假的函数式编程，所以 `function(){` 少了，能压缩的就不多了。

@V2XEX
> 以后改什么直接在上面加
这就是问题
我举的例子是没有 print 函数的情况，那我会先写个 string->None 的 print 函数出来
要加个数字就弄一个 int->string 的 format 函数，第二个参数来了依照来源做 fetcher 然后套进 format 里。
然后主函数就变成了 print(format(fetcher1(), fetcher2(), fetcher3))
主函数从来不写长，而且因为上述嵌套函数过多，我很想能够 (fetcher1, fetcher2, fetcher3)|f[_()]|format|print 这样写。

我想说的是，作为基础能力，在比较微小且直接的问题上能够很快地抽象
为什么一跑到巨大而间接的问题就失去了这种能力？
这说明你的思路从开始就是一团乱麻，小问题上的抽象只是见过这种抽象所以能做。
这就好像说数学题：数字变了变就不会做 vs 数字变了模式没变还会做 vs 数字变了导致模式变了还可能会做。

> 当有一次写出的代码明明和需求不符但运行得很好有感。
那次改需求，结果我听完把原需求和新需求都实现了，API 形状拓展但保留兼容，按需调用，并且因此导致其实需求没传达清楚但能用。
具体来说，改的时候，告诉我一个 API 需要验证文件 sha3 （来决定是否更新），但其实验证的是 sha384。然而我直接把接口变成 {origname}.{type}（比如 foo.exe.sha384sum ），直接丢过去正常用了，后来说到其实是 sha384 才知道有错。框架也就用了不到一个月，基本上一个函数查 5 次文档，但 API 感觉在那，我能怎么办？
大概有运气的成分，但能碰到这运气也是有对 API 形状的直觉所致。

可能主要是因为我从犯中二病开始就一直纠结于这些事，到系统学习编程（高中 NOIP ）之前已经想了大概 5 年吧。