N 久以前 linux.cn 上翻译的作家说自己学习编程的收获
然后 pandoc 是哲学系教授写的（主攻自然语言和认识）

@hualindog1 查一下劫持的 js 的地址，加 hosts 或者 iptable

@echaos Windows 下应该是不存在的（完全主观臆测，希望打脸）
如果 Wine 能跑 LOL 的话应该有戏

@SunnyFeng 日本有返乡潮的吗？是什么时候？我不怎么了解……我甚至以为只有中国有……

@iyangyuan #63 前提不存在
如果无法形成集中化，就无法形成大企业
而在令一处形成集中化就换汤不换药

@PinLock 如果是开放的市场，票价变高，有利可图就一定会导致更多商人进入市场
提供服务越是糟糕，就越要消除准入门槛，《大教堂与集市》的后记里提到过

现在黄牛是个开放市场，所以提供的服务要好上一大截

这个之前在 bangumi 和人讨论过，讨论的时候就突然想到：
只要还有贪官，就不可能完全封禁

看到半途突然开始考虑天赋是什么

人脑出生时候的区别没那么大吧
幼年时期接受的信息和“熔断”的接点才是影响“天赋”的主要因素吧

所以说，天赋是可以后天（ 3 岁前）形成的

虽然现在 FE 基本是指 Web FE，但 @oswuhan 考虑到的是全部类型的 FE 吧。
照这种分类法，UI、UE 也都是前端的一部分。

游戏大多开了 raw input，winAPI 没法用吧
python 下有点强人所难，但应该可以虚拟硬件

如果先随机长度，P("A"*30+"5"*5)不等于 P("A"*31+"5"*4)

还有邮箱带加号"+"就不行的（我的 Gmail 附属地址啊）
还有 126.com 不行的（国外）
还有域名带减号"-"不行的

MPL 我记得比 LGPL 还松
如果封装动态库是肯定没问题的

还记得哪里说是按文件

许可证不是协议
如果不爽就搞清楚终止条款然后盯着干

或者还有手段：
如果没改动就付费分发就在每个相关的地方发免费分发版本的链接
如果改动了就再把代码并入然后发免费分发版本的链接
这样还去买的，差不多就是那些人的真爱，你拦也拦不住

@congeec 这个说的就是在没有版权法帮助的时候（具体来说，就是别人没有用你的代码而只用你的创意；仿造在大多数国家都不触发版权保护，反而可能被反垄断保护）
假如一个商业项目，没人盗用，就存在潜在用户不知道这个东西，你初始只有 1,000 用户；而别人盗用了以后，潜在用户就可能知道了盗用的，比如你有 800 用户，盗用者有 500 用户。
然后你永远比盗用者先进 2 年技术，服务方面永远比盗用者周全：结果盗用者的 500 用户就有一般换了你的服务，好了你就有 1,050 用户。

……这么说应该是 Paul Graham 说的。Paul 认为 Viaweb 之所以成功就是因为用了 lisp，别人完全无法跟上它的步伐。别人花了 3 个月，策划、设计并实现一个没什么卵用的功能，结果 Viaweb 那边一个下午就写好了。对方雇用的记者打电话来问“对于 XX 的新功能，你们有什么看法”的时候，可以直接说“啊，我们已经有这个功能了”。

@nyanyh 欸那我通讯录真的没人也不行了咯
“我没有朋友”这样子的 ToT

@glues 为什么要汇编，说 C 多好，还可以圆回来
你问我怎么用的 C ？问得好，我用的是 CPython 然后通过 Python 代码操作网卡数据。
你问我怎么用的 Python ？问得好，……

@hxsf 其实转图片可以交互的，就是比较烦，也没有现成的(?)
思路是全屏幕所有可交互的地方用 A 标签，运行状态存 cookie

但还是免不了别人看着随随便便重新写一个。

“别人现在模仿的，是你**曾经**写出的东西。别人越是模仿你，越是无法超越你。到最后，只会免费给你打个广告。”
大约是 Paul Graham 说的？还是 Eric Raymond ？

而另一方面，能注册专利就注册专利，不能就标注版权。
其他都没有什么用。