@SephirothD #59 看一下下面几个时间线，你觉得统筹账户跟个人账户明实都分开的可能性有多大。
2005 年《国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》正式立法，自 2006 年 1 月 1 日起个人跟统筹绝对分开。《中华人民共和国社会保险法释义》的网上发布日期是 2012-08-06 。
直到现在，你去查社保明细，里面公司交了多少金额，写得明明白白。


而如果这一点你说得是对的，那么除了有限的系数影响，统筹部分缴多缴少就对个人没任何影响，那不就正好印证了越少越好。


-----------------------------------------------
薪资市场化，跟公司把社保公司缴纳部分当作薪资成本进行计算，有何冲突。

浏览器缓存排除了，那就找 IIS 缓存。这种情况，基本都是缓存造成的。

还有一种极端情况，有些中间件（主要是 Java 早期那些需要部署 WAR/webapp 的，IIS 应该没有这种情况），会选择不动原始文件而是将其复制到工作区再用，这时候要去清理工作区。

人家缓存到本地的，你还想删？

@v321ex #1 社保税这东西，最初就是远程工作外企招人的时候爆出来，人家给你算工资的时候，就是把工资+社保公司部分当作税前工资去算的。你真以为你提高了缴费标准，公司就会凭空变出钱来帮你缴，而不是从你的工资里面转移过去？

首先要知道，养老金发放分两部分：以上年城市平均工资为基准的浮动部分，和基于最终个人账户总额的固定部分。

缴纳金额对固定部分的影响，一直都是 1:1 正比影响，所以没必要再细说了（这部分的其他影响好像也被砍过，比如从 15 年返还，变成了 20 年返还）。

缴纳金额对浮动部分，是改版过好多次的，而且地方可能还有自己的规定。我这知道的有两版。最初版本，毫无影响。后来改了一版，有影响，但不是 1:1 正比影响，是个很复杂的、连我这种学数学的都懒得看的工时，效果是这种：缴 2 倍发 1.5 倍、缴 3 倍发 1.6 倍、缴 4 倍，发 1.65 倍、往后越来越低。现在是啥样我就不清楚了，事实上光这种不清不楚，你就可以当它不存在。（注：不管怎么改，影响浮动部分的最大头，一直是所在城市，和缴纳年限。）

其实因为缴纳金额对固定部分的 1: 1 正比影响，另一方面，后面通胀的水平谁也说不好，所以说缴纳标准越低越好，总是不完全正确的。但国情必定是国情，缴纳标准越低越好，却很有可能是正确的。

@SephirothD #43 第一，请不要说瞎话，统筹部分只是结算和转移方式不一样，最后一样要划到个人账户余额里面。
第二，没有哪个地方部门会愿意你转移走统筹部分，你能有上面的理解，说明你转移社保的时候，统筹部分被原地消失了，你还在想屁吃。

不要相信什么经过测试，售前测试跟售后维护测试，力度怎么可能一样。

更牛逼了，imgurl 的图片都给我直接删除了。

现在也别讨论侧载了，该讨论一下欧盟区域的 Netflix 、Spotify 什么时候变成付费应用，或者直接下架。核心技术使用费，是安装触发，也就意味着如果不改成付费应用，那么随便一个路人安装一下，Netflix 、Spotify 就得交钱，并且还得是自掏腰包。

官方说明 https://www.apple.com.cn/newsroom/2024/01/apple-announces-changes-to-ios-safari-and-the-app-store-in-the-european-union/ ，经对比通过我 39 天前回复的历史，汇总核心点如下（对比就算了，已对比发现之前理解有错误）：

1 ，对于非 App Store 应用，必须通过第三方应用商店安装，不能自行安装。而第三方商店需：
1.a ，做到「 iOS app 公证」、「 App 安装表格」、「市场开发者授权」、「额外恶意软件保护」这四项公开准则（ 39 天前的说明，还需要通过 Apple 的审核，现在已经被删去）。
1.b ，（参见 7 楼 icyalala 的回复，和后面的核心技术使用费，还有 100 万欧保证金或者 100 万欧年供能力的门槛。）
2 ，App Store 应用，允许开发者引导用户使用第三方支付（请注意，是允许引导。一直都是支持的，只是不允许引导，现在允许了。）
3 ，如果你是大户，不管你是 App Store 还是第三方商店，不管你是免费还是付费应用，均需以每安装量（具其他人说应该是安装用户）、每年、0.5 欧元的价格，支付核心技术使用费。且该费用为直接向开发者收取，不是通过用户付费中抽成（当然实际上最终还会转嫁给用户）。

省流一点，大户现在不管在哪个商店，都是一样的用新的方式交钱：30% 苹果税不用给了；但是，开发者年费，从 99 刀，变成了 99 刀 + 每用户 0.5 欧。至于第三方商店什么的，都是混淆视听的。这个本质上，苹果把支付抽成（税），换成了应用安装费用（费）。Netflix 、Spotify 那种仅提供免费的 IOS 客户端方式，现在也得给苹果交钱。如果微信在欧洲超过 100 万 用户，那么得给苹果交钱。就算大厂是真心向出个免费 IOS 应用，那你也得先给苹果交钱。

看来欧盟前几天那个 5 亿变 18 亿还是轻了，还得继续罚。

已经没必要了，苹果改了规则，现在不需要第三方商店，就能引导用户使用第三方支付，但同时不管是 App Store 还是第三方商店，都要核心技术使用费。一会给上对比。

pcdn 是私有协议，完全可以做到跟普通 TCP 连接一模一样的特征，说检测到，哪怕检测到疑似使用，都是在说大瞎话。当然正常使用，包括 BT 做种，想突破每天 50g 上传也很难。以 100k/s （战网的默认上传限速）计算，全天候也才 8.6G 。当然司马软件的偷偷上传，不是正常使用。

你这不是逃脱苹果生态，是想脚踏多生态，并且还是主踏苹果生态，那你活该被绑。

苹果生态是排他性的生态，你要么完全进去，要么当成备胎偶尔用用，别想着光蹭蹭。

真要逃脱的话，先把全套苹果东西都扔了，并且半年之内忍着别用。

要你强制教出家里的钥匙，真不一定就是要进去看看，只不过保留了随时可以看看的途径。

办公环境，请老老实实用独立电脑或者装入虚拟机。

@SeaTac #9 surface pro x 是 ARM 处理器 + 4G 蜂窝网络，定位上就是个高端装逼的普通平板。Intel/AMD 处理器的 surface pro 本体才是二合一电脑。surface laptop 才是高端轻薄本的定位。surface laptop stuidio 则是全能本的定位尝试。surface book 已死。

微软硬件从来都是给 Windows 打辅助的，其中 Surface 品牌的大火，纯粹是被一帮不思进取还瞎嚷嚷的 OEM 猪队友逼出来的意外。伴随着华硕、LG 已经做出来非常成功的高端轻薄本，以及 surface pro 8 系列达到了设计圆满，现在 surface 系列已经回归到了它原本的辅助地位，不具备任何竞争力了。如果你看了 Surface Pro 9/Laptop 5 的发布会就能很明显的感觉到变化，通篇只有 Windows 11 没有硬件设计，并且配置上还砍掉了 AMD——因为 AMD 处理器，就算上上一年版的，也只能用 DDR5 ，而 Surface Pro 9/Laptop 5 只愿意用库存的 DDR4 。

那些说照章办事的，大概率还没经历过亲属过世吧。员工按时打卡但是不揽货，也是照章办事，如果亲属过世这种感情时刻你给来个照章办事，那员工绝对给你回敬这样的照章办事。

@jinker 你公司也是买的别人的软件，如果这是带源代码买的，你跟源头开发商之间还是不太好说。

同一套代码，不能即开源又商业的。你至少也分成两份代码，一份作为社区版开源，一份作为商业版销售。这两份代码，可以 99.999%都一样，但至少要有一个小版本号不一样（当然实际上商业版会多一些东西，哪怕只是比社区版更多的测试环 节，不然没卖的必要）。

第一，你合同上约定的工资是低保工资。第二， [上班十个月，赔偿 0.7 个月] 只是人事画的饼，不是公司画的，不具备劳动合同方面的效力。第三，低保工资发到合同到期，再用低保工资赔偿个 N （如果前 12 个月平均实发工资高于低保工资，那就再用低保工资续几个月合同，你要不同意续约那就直接不用 N 了），随后自动解除劳动合同，完全合规。

第二点是人事不懂瞎承诺，第一、第三都是行业规范了，这不是违法，而是在现行法律下钻空子，你死了仲裁的心吧。