null2error

应该也算正常吧，现在别说国企了，规模上去了的民企龙头都在卡人头，下面做事和中间管理的人一个个去问，不一定有几个是签的主体公司。

不过三方和外包还是有很大区别的，如果因为人头问题没编制了，要签一个三方公司解决发钱的问题那也不是不行；如果就是奔着外包去的，大可不必了，低人一等很难受的。

所以我觉得，还是要问清楚，岗位是什么，向谁报告。

二弟：大脑，来点刺激的
大脑：这部旧片子再看一遍？

小而美上有个叫二秒的小程序，背后是一家专门做二手服务器的公司，除了固定配置的成品机，小程序上可以选择平台后自己搭配硬件和在线装机差不多，我没事喜欢上去点着玩~

HIS ，医疗或者医院信息化系统。
一般来说是甲方岗，如果医院规模不大，那就比较惨了，使唤不动乙方，要做的事情就会非常多，天天被 call 。
但是大医院还是非常爽的，预算多，可以使唤乙方。

用 7zip ，而且给所有有权限安装压缩软件的电脑安装 7zip 。手把手教小姐姐们用 7zip~

去拉闸呀~
都闹到这个地步了，谁怕谁？

少撸管

ED2K 是最麻烦的，BT 和磁力本质上是一样的，HTTP 和 FTP 太成熟了也简单

总之就是 ED2K 是很难找到在一款软件中兼容的，其他集中有很多软件都支持的

LS 各位是否理解错了，这里的设备厂家更多的指的是做成套设备的集成商，集成商采购的标准件比如 PLC 啥的，其通信接口都是定义好的，不会动的。上到车间或者整厂的层面，（在 IT 侧）其实不怎么关心你设备中用的什么 PLC ，你用工控机也好，有什么都行的，但是给 IT 系统要提供统一接口，这个是常规要求。

一定要标准协议的话，传统方案是走 OPC UA ，这个很简单，花钱就行了，而且建模可以建的很完善。

其他的 web API 之类的方式，要甲方有足够的理解能力。一般不太推荐。

比较合适方式是给一个大网关，所有 OT 数据从网关给到 IT ，网关那边解决南向协议匹配问题，对上也就是北向提供统一接口。这种产品现在很多了，省时省力。而且也可以满足标准协议的要求。

PS：现在除了垂直行业的专用控制器以外，大部分工业设备的协议都是开放的，西门子 S7 ，三菱 MC 协议等等都有专门的协议文档的，当然也没必要自己造这个轮子了，都有开源解决方案。