ptsd 了，除非暴富或者辞职，否则很难痊愈

能干到 39 ，应该经济上还好，这时候最重要是心态。

@Jiajin 这种大概率负责不到几天，几天后可能会忽悠进来一个新人跟你制衡，可能老板提了个二逼需求，不实现不行，也可能发现老板发的名片上写着“梁文峰”

看起来没娃没房贷，挺好。

我感觉大头主要是显示器，亮度调低 20%，续航加了快两个小时。

正在用 openspec ，喜欢轻量化一些，这两天感觉 codex 搭配 5.4 比 cc 还要更强一些。

我在用 linux ，考虑明年买 mac ，主要是图 mac 的本地运行模型。如果不是这样，我更喜欢 linux 。

酒馆是啥？

正经搞一台 itx 小主机靠谱. 成品机器性能和散热大概率都没 itx 强. 看你列的这几个软件, 大概率是后端搬砖把? 不跑性能对比测试吗? 当然现在这个点其实没啥好 cpu, 内存好像也涨价了.

@coldle
是的, 我现在就是 hypland+wayvnc, 可以做到无人值守. 本地搬砖机还是 kde.
xrdp 已经等死状态了, 没啥大问题作者不会更新的.

@AlynxZhou
我是跨公网使用的远程,rdp 所需带宽比类 vnc 的方案快多了, 带宽需求更低. rdp 我甚至可以远程开 2k 搬砖.但是类 vnc 方案最多 1080p, 否则延迟很明显.再怎么说 vnc 都是传的视频流, 带宽需求一定更高.

正在用 125h 的 thinkpad t14 gen5 一边摸鱼一边给你回帖，arch 装在一个外置的 2230ssd 上面跑着在，用着很稳定。

现在主力搬砖机就是 arch, 现在真没碰到什么 bug.

类 vnc 方案，比如 rustdesk ，wayvnc 之类的，体验比起 rdp 差远了。真正做到跨公网可用的只有 rdp ，其他都是需要忍受。
我个人的搬砖机装的是 arch ，nas 装的也是 arch ，nas 一直用的
x11+xrdp-glamor ，体验很好，直到前一阵子 kde 莫名其妙更新了一把，屏幕上就没有标题栏了。gnome 和 kde 自带的 rdp 服务端都无法做到无人值守，一定要你自己本地登陆一次才可以，在 nas 这种场景很不方便，最后无奈换成 wayvnc ，勉强算有个远程桌面的功能。另外 kde 自带的 rdp 服务 bug 不少，client 不能设置分辨率，视频编码也奇葩，ios 的 windows 应用居然不支持。

碰到过，不是啥技术问题，单纯就是前端嫌活多了。啰嗦不解决问题，唯有混成他们上级。

trajon-go 是不是就是这种双向的？我两边都是自签的，client 端把 ca 倒入就 windows 就可以了。

职业倦怠吧？有时间的话试着写写自己的程序，公司项目各种利益纠缠。