用 docker 数据卷，跟原来就是一样的操作，没啥区别。但是你要是用了 scale 来启动容器，当我没说。

从安全性上来说，通过短信验证码和新密码去重置密码，跟通过短信验证码让服务器给你重新生成密码，是一样的。从易用性上来说，就很傻了，因为你收到新密码后，八成还要去修改密码。然而这程序九成九是外包的，能有重置密码功能就不错了。

@yylzcom #3 #7 用 SEO 来混淆竞价排名，洗，使劲洗。然而你洗不掉的一个事实是：谷歌的第一个结果是权威，某度上权威不是第一个结果。

去翻了一下 https://netty.io/4.0/api/io/netty/channel/ChannelHandler.Sharable.html，没有 Sharable 的时候，Handle 是单个通道独占的。

到目前为止，根据楼主已放出来的消息，找不出其他原因了。

这里建议用 ChannelContext 或者 Channel 的属性去保存 player，它们确定是线程安全或者单个通道独享的。

不太确定没有 sharable 注解的时候，handler 就是单个连接通道独占的。问题可能出在这里。

你自己都已经把原因说出来了——人的智商理解起来容易一点。虽然你看不起人的智商，但是你改变不了可读性比性能重要的事实。另外，递归对应的是数学上的迭代。

https://hot.cnbeta.com/articles/game/856133.htm
还有更狠的

@winterbells #27 如果你拒不配合交接或者交接不完整，即使你离职了，公司也可以告你。

如果你是新项目负责人，你不需要说服公司，你只要保证能做出来。如果你不是负责人，你也不需要说服公司，你需要说服的是负责人。

另外纠正一点你的认识，微服务的“微”字，只表示单个组件“微”，不表示系统“微”——因为把原来的模块变成了子系统，整体系统反而更大了。

论软件过程管理或者软件质量管理的重要性。

一点都不过分。觉得过分的可以去看看暴雪的用户协议，里面会有类似这样的描述：账号、数据的所有权归暴雪。别说不让你直播了，管理员看你不爽，封你号，你也最多只能申请退款。

这帮游戏运营商，是相当鸡贼的，没找过律师咨询，不能投入任何资本或感情。

那么，“所有代码有人能接手维护”作为交接标准的情况下，你准备怎么走。

@ainiyiwannian
换个标题吧，比如 V2EX 站关于回复的 UI 的友好度的讨论，或者 V2EX 站回复功能的易用度的讨论，不然你就会碰到类似于前几楼中由 across 发出的、光看标题就开始敲键盘的回复。

技术上是绝对可以实现的；产品上来说绝对是有必要的：这两句话没有啥区别。

单纯从产品上考虑，看“回复对象”的原话是有必要的，但是若加上该功能会影响核心功能——对主题的讨论，则就是没有必要的。

换个到点前半个小时就可以准备下班的公司，立马破。

最终（也可能是唯一的解决方案）：及时止损