@JIMOO 静态 NDP ，很多路由系统应该都没这个功能，基本上没法做

WOL 唤醒本质上是通过以太网 MAC 地址来寻找机器的，关机时间长了之后 ARP/ND 信息就失效了，自然不能外网唤醒。如果要外网唤醒的话就得在路由器上做静态 IP-ARP 绑定（ IPv4 ）和静态 NDP 绑定（ IPv6 ）

要基于 vlan 做端口隔离的话，是不能用 trunk/access 的配置的，应该全部配成 hybrid ，28 口允许所有 vlan ，其他口只允许自己的 PVID 和 28 口的 PVID ，全部配成 untagged 模式

@serafin CF 的 China Network 是大陆节点，企业用户有 ICP 证可以付费开通。和我们平常用的 CF 海外节点没关系。

还有一个希腊问号长得和分号一样

tkinter 可以在子线程里用 event_generate 产生一个事件，然后主线程挂一个 handler 来处理

@James2099 可以注册的，甚至可以用身份证 KYC

@gam2046 TokenPocket 反而是这么多可能性中相当低的一个。TP 钱包是中国大陆币圈相当普及的一款主流链上钱包软件（根本就不是什么小众软件） 20 、21 年国内炒币大火的时候基本币圈人手一个，有被盗的情况，但总体上还是非常少见。

最有可能的原因的还是助记词电子存储、随意拷贝。虽然不知道具体泄密原理和途径，但是应验的案例非常多，我身边就有一个朋友因为用微信传输助记词，很快就被盗。
电子存储传输助记词必被盗，基本上是“百试百灵”，不要有任何侥幸心理。

根本办法还是要杜绝助记词拍照、截屏、网上传输等等一切非端到端加密电子存储传输手段。
如果自己不太了解相关安全技术的，尽量只用纸笔抄写助记词。
对自己电脑手机本地环境安全性有信心（保证无木马后门）的，也可以考虑用密码管理器加密保存，端到端加密传输。

@xmh51 助记词一般指的是 BIP39 助记词，不是随机串，是 12 个英文单词，其中每个英文单词都是在一个 2048 词的词典里选取的。

你说的“反向定位非常困难”这个根本不成立。懂行的人看到这样 12 个单词，一眼就看出是什么东西了。

@opengg BT 不解决 NAT 穿透是什么猴年马月的事情了。现在的基于 UDP 的 BT 协议 uTP 是带有一个用于打洞的扩展特性 ut_holepunch ，都已经写入 BT 官方标准了。

https://www.bittorrent.org/beps/bep_0055.html

@bler qbittorrent 很早就支持打洞了，而且对打洞的支持相当完善，不仅支持 ipv4 NAT 打洞，也支持 ipv6 防火墙打洞（路由器上不必设置允许 ipv6 传入连接）。

反而是比特彗星非常晚才支持，比特彗星 2021 年的某个版本才开始支持打洞。

不支持打洞的是 transmission 这个客户端，虽然和 qb 一样用的是 libutp 后端，但是它就是没有实现打洞功能。

实测，自建梯子，如果 vps 自带的 ipv4 地址不太干净被风控的话，可以套一个 he.net 的 ipv6 6in4 隧道，通过隧道的 ipv6 访问 chatgpt 网站，效果很好。顺便还能解决有些 vps 不提供 ipv6 的问题。用起来比 warp 方便多了。也不必付出家宽代理的额外成本。

@qbqbqbqb 更正：上述表述有一些错误。linux qemu 实用的 NAT 网络宿主端为 tap 虚拟接口+网桥+iptables NAT 的形式（之前表述中“不使用 tap”有错）。

@yolee599 事实上 QEMU 真正实用方案里都不用 SLIRP 做 NAT 联网（用户态实现，性能太差），比如 libvirt ，用这个工具配置 NAT 网络用的是虚拟网卡（一般都是 bridge vnet 模式，实际上就是一个不添加物理接口的网桥；并不是那个真正的虚拟网卡 tun/tap ）+ iptables NAT 的实现。也就是说 Linux 里，虚拟机的“桥接”和“NAT”都可以是内核实现。

而且不同虚拟化软件的差别也并非“Windows 和 Linux”的差别，主要还是看具体的虚拟化实现方案。
比如说 Linux 的 QEMU ，本体主要是个硬件模拟器，用它来实现全系统虚拟机的功能，自然有一些功能（比如刚才提到的网络；另外还有硬件加速 KVM 等）需要依赖于内核的实现；同时为了方便非 root 、无权限用户，又添加了像 SLIRP 这样的简易的用户态网络实现。
而 Windows 上的 VMWare 软件，本身就是自成一体的虚拟化方案，里面的虚拟网络功能都是自有的实现，不依赖 Windows 本身的桥接、NAT （ Windows 本身也内置 NAT ，比如 ICS 网络共享）等功能。
如果 Windows 上换成 Hyper-V ，情况又不一样。

这“老鸟”看得我一愣一愣的

LeetCode 考察算法和数据结构，和编程语言关系不大，“c c++老鸟”也未必不翻车（暂且不讨论这 while 究竟是不是“高质量”）

而且 LC 上的题目在算法领域也是入门级的那一类，做了几道 LC 上的题目（甚至都没 AC ）就能叫“老鸟”真让人摸不着头脑。任何一个正规的大学计算机系开设的数据结构与算法必修课教学的内容深度都比它高得多（当然指的是熟练掌握了课内知识，仅仅及格混过考试不算）。

做过 LC 就称“老鸟”真不够格（除非 Hard 题能随便秒，这种情况另说）。如果想见识真正的“老鸟”，建议看看洛谷、POJ 、Codeforces 这些网站。

@zzzkkk 这不算最好的算法，太繁琐了。

最方便的写法是：全句字母反转 + 每个单词内部字母反转 = 单词顺序反转

全句字母反转，只要遍历一遍就可以
然后再对每个单词内部字母反转，只要正序抠单词，顺便去空格

比你倒着抠单词方便太多

假如 s 数组前面二进制数据一堆 0x20 ，指针就跑飞了