@cnbatch 它确实不存在于原版的 FreeBSD Wiki ，硬要纠正的话此处的 FreeBSD Wiki 指的是 FreeBSD 中文社区的维护人员 sam 所开发的 BSDWIKI ，这个网站应该与 FreeBSD Wiki 没有关联。我想不管是 freebsdwiki ( http://www.freebsdwiki.net/) 还是大史记 wiki ( https://bsd.fandom.com/) 应该也和你说的这个 FreeBSD Wiki 没有关联，若要寻找这个"Wiki 文章"的来源的话，我觉得 BSDWIKI 里的 "文学故事" 大概率是个人的私货。

最近浏览 BSD 的发展时偶然看到了这个站点，里面的私货感觉挺对胃口，尤其是这一篇 ( https://bsd.wiki/di-19-zhang-wen-xue-gu-shi/di-193-jie-linux-yu-ku-nan-zhe-xue/)，这种纠结"Wiki 文章"来源的过程何尝不是一种苦难哲学呢。

国内的生态，尤其是开源社区生态还是太落后了，开发项目腰斩有很大一部分原因是因为无法带来效益。至于细想为什么微信 Linux 不更新了，我想如果有朝一日 Linux 端的娱乐用户基数能与 Android 端扳手腕的话，都不用等腾子的大手，好用的客户端自己就能从社区里长出来。

引用一下 FreeBSD Wiki 里的一句话吧：“用户不用 ——> 没必要开发 ——> 没有支持，用户怎么用？——> 用别的去 ——> 用户不用”，说白了就是不挣钱。

Ref: https://bsd.wiki/di-19-zhang-wen-xue-gu-shi/di-192-jie-freebsd-yu-mao-xuan-ze-1-de-sheng-huo/

@wy315700 不一样吧，现在的影视作品的汉化工作已经正版化了，译者是对翻译作品有著作权的，放到以前没有得到授权的汉化行为属于灰色地带，所以之前的字幕组都会贴上该字母仅限于个人学习研究而不可分发出版。

如果有授权当然不需要逆向，而这种大概率未授权逆向出来的汉化补丁就不一样了，往坏的方面来说逆向行为本身就是侵犯著作权的行为，更何况加以修改翻译呢。

顺便看了一眼投票结果，不出意料地“需要提供持有正版的证明以领取补丁”选项占比较低，总之有授权一切好说，没授权好自为之，尤其是利用非法手段获取资源后还抱怨质量差的那种人。

@AgentP 同属三星，同样内网有隔离，除非每次开机手动双端全局代理，否则很难连接成功。曾经也想过用 scrcpy 代替，想了一下还是摆脱不了要求在同一内网的限制。不知道还有什么可以使用流量多端同步的应用呢？