应该是 2n 补偿才对

@miniyao 然而这种版本命名方式已经成为现在绝大多数著名软件所用了，包括 Linux 内核 kubernetes Nginx 之类的

3.9 3.10 3.11 3.12 ... 3.10086

早在 n 年以前就给父母配了全套的 iPhone，省心，耐用，专制流氓软件，真香

@abscon destroyed

想跑满千兆无线只能上 WiFi6 设备了. 华硕 ax89x 或者 ax88u 欢迎你

口说无凭。可以尝试投诉或起诉

北京联通 IPv6 下的 80 和 443 端口大概半年前开始就被封了

因为靠统计学自动识别编码存在误判率,或者文件内容没有超出多种编码的交集部分。
建议关闭编码检测,统一使用 utf-8

学$的使用，严谨一点
US$ AU$ HK$
CN ￥ JP ￥

又是博通。使用博通网卡基本等于告别 Linux 了。

好久没答语言相关的问题了。 @stebest 和 9 楼的链接是对的。认同“数组名是指针”的建议把以前看的书撕掉。

C 语言里数组就是数组，在类型上指针是不一样的。当你定义 int arr[10]; 的时候，arr 的类型就是 int[10]，sizeof(arr)的结果等于 sizeof(int) * 10 而不是 sizeof(int*)。

问题在于，在很多情况下 C 语言的数组可以退化(decay)成指向第一个(也可以说第 0 个)元素的指针，比如以参数形式传给另一个函数的时候，比如 foo(arr)，或者向另一个指针赋值的时候，比如 int *p = arr。这种情况下的 arr 等价于&arr[0]。C 语言的这种特性可以视为隐式类型转换或者语法糖。如果这时你用 sizeof 去测试 p 或者 foo 函数的参数，你会得到等同于 sizeof(int*)的值也就是指针的长度（ 32 位系统下为 4，64 位系统下为 8 ）。

而 &arr 会返回指向整个数组的指针，类型为 int(*)[10]。因为 C 语言的数组实质就是元素组成的连续内存，所以数组的地址和第一个元素的地址在数值上是相等的，这也是为什么 &arr 在数值上等同于 &arr[0]。但注意它们的类型是不同的。如果你对&arr 进行指针运算，比如 &arr + 1，则计算得到的新地址会指向整个数组之后的下一个字节，而不是指向 arr[1]。

话说回来了，改 root 用户名称除了可能会造成兼容问题外，态度上有点掩耳盗铃的感觉。

看到这个题目后手动查了一下“等保”是什么意思的该不会只有我一个人吧。

经历过维护者关闭我的 PR，并在我的 PR 基础上修改以自己名义提交这种事。

一位不愿透露姓名的网友也祝你生日快乐

你可能需要 x0vncserver