@airyland 前端兄弟刚跑路啦，临时改东东。。。

上面 @cxyfreedom @xiaolajiao @weyou 的方法推荐学习，感谢！

@xiaolajiao 谢谢，我开始是用循环迭代去搞的

list_all = []
list1.extend(list2)
for temp in list1:
if temp not in list_all:
list_all.append(temp)

@cxyfreedom 谢谢！你的 list_all 的方式不去重 ... 我在“去重”上的实现绕了好多圈，自己都看不过去了 *_*

R 是 Rank 的意思啦？

Mac 和 Ubuntu 等 linux 系都可以， Win10 的话，最新加入了 Bash 也可以。其他没有安装 Python 环境的跑不起来了

私信聊天这种功能做出来很容易，做好不容易，能高负载 /大并发 /各种网络条件不丢不乱准时送达... 这就老大难了

除非是想搞黑产，一般人去下这种库没什么意思。上几次大站泄露事故之后，辗转搞到了这些库，验证了一下自己的账号，不出所料的中招。之后，一般网站的普通账号密码都设为 123456 ，方便黑客破解，重要的账号都采用 2 步验证了。

可以用畅言？

@linauror @dong3580 直接截一段密码的 hash 值的方式简单易行

@yinmin 月底就全改 https ，明年 1 月好多新浏览器，苹果都强制 https ，正好一并改了，感谢建议！

Python 是胶水语言，那 flask 算是胶水框架吧😄

@jjx 是因为这个原因， flask 才成为大家喜欢的后起之秀吗？

不会没思路，只是会在各种实现方式直接斟酌。不确定那种方式是当前最优解（考虑到是否简单，稳健，可持续，性能，实现难度，工期等等。。。），通常是综合一下选择一种方式先执行。

@tomczhen 我在上篇回复里也明确支持啊：用户的付费能养活产品不是两全其美吗？！

讨论里只谈产品和商业模式，“当婊子还要立个牌坊” 你这就人身攻击了啊 。。。对于 wiz 这个产品本身而言，如果商业模式始终不成立（就是无论团队怎么努力，最后的收入都无法 cover 成本），产品可以关闭啊，没有人要求所有的产品和服务要万古长青啊。但是， wiz 的团队这么优秀，做其他的产品不是也一样能体现价值吗？

印象笔记新版还是不错的，至少国内不用 fg ，同步速度还行。 onenote 就是 web 版每次要翻墙，否则抽风太厉害了

@zzwangsh 支持。很多网络产品和服务就是因为通过收费无法实现持续正向现金流，而不得不停止服务。笔记产品就是有这个尴尬，比如没人收 1000 一年，有 1 万人愿意付费，其实就可以持续下去，服务商&用户皆大欢喜。问题是， 1000 太贵的话，改成 100 每年，会有 10 万人愿意付费吗？改成 10 元每年，有 100 万人付费吗？

wiz 这个就是取消个人免费啦，是 vip 体验 100 天。有 onenote ，印象笔记在，仅靠收费，部分老用户可能嫌弃麻烦会续费，大大增加了新用户的心理门槛。如果未来老用户的付费不足以支撑运营成本，前景堪忧。

都没思考明白客户（极客）啥想法，有啥需求，就卖东西给客户，这个电商模式靠谱吗？

@doubleflower open ID 是微信号， QQ 号 hash 过的，具有唯一性。所以通过腾讯授权的 Open ID 是可以判断是否同一个用户的，哪怕 open ID 不一样，通过腾讯的服务器判断，可以确认是否同一个用户来的。