同轨不同车，带着海量历史数据重构的项目必然有丢不掉的历史包袱。

体制内 2014 年以前参加工作的人有视同缴费，基金账户实际是没有这笔钱的，这部分由财政每年补贴进去。另一个原因是在职员工和退休人员比例，体制内参保人员人均供养的退休人员远高于体制外。如果资金池不独立，私企的养老金池子恐怕要枯竭的更快。

并轨后的最直观差异，某地小学教师，退休的早有 12K 以上，退休的晚只有 9K 了，完全没有视同缴费之后可能就 7K 左右，约等于退休金打 6 折。

只讲升学

L1: 通过权力(副部级以上干部)或者赞助大笔钱(通常过亿)，可特招录取。都在 CCTV 新闻或富豪榜上。

L2: 先拿海外身份，读国际学校卷简历。年入大几百万的家庭处于这个阶层。

L3: 中高端私立，重金聘请名师一对一。年入小几百万的家庭处于这个阶层。

L4: 普通私立，重点公立，大量补习班。年入大几十万到一百多万的家庭处于这个阶层。

L5: 中下等民办，普通公立，少量补习班。年入小几十万的家庭处于这个阶层。

L6: 公立不挑学校随便读，几乎不报补习班。穷苦或不重视学习家庭处于这个阶层。

陈震这种大概是 L2 的尾巴或 L3 的头部。

35 岁可以干外包啊，20K 左右还是稳的

@tool2dx 过去二十年也没有连续增值啊，2008 年跌过，某 2012 年开盘的小区跌了 30%之后，到 2016 才涨回开盘价。

房子仍然属于优质资产，过去是黄金时代，白银时代，以后可能是铜时代或者铁时代，体现在三个方面

一、收益率下降，过去的年复合增值可能有 8%甚至 10%之多，以后应该很难超过 5%了。
二、优质城市减少，以前大多数城市闭着眼睛买，以后只有一线和强二线有投资价值。
三、优质板块减少，过去远郊和学区房收益不错，以后像滴水湖和燕郊这种板块肯定不能碰了。

对于像李首富这种年收益 8%以上的阶层，中国房子可能永远不会是优质资产了，但对于存银行拿 1.5%不到利息的阶层，一二线城市的房子还算优质，仍然可以适当配置，作为股市和其它投资的补充。

@492 我不上班，过阵子我老婆也不上班了，两人都培养孩子为主

@492 47# 孩子自己带，偶尔太忙的时候老人来个几个小时。

很多深圳同事早上 9 点之后才到公司，晚上不到 20 点就下班了”，并质疑道“深圳同事效率真的高到能在更短时间内完成工作？

行业内的普遍标准是，员工创造的价值要达到公司雇佣成本的 15 倍以上，大家不妨自我审视一下，自己是否达到了这个标准？

能不能干到退休，看你在哪儿的体制，大多数城市的体制财政压力很大，事业单位开始缩编，欠薪和裁员会越来越多

fubon 台币账户日限额 10 万台币

100W 消费 10W 毛利：优质客户
100W 消费 1W 毛利：劣质客户
100W 消费毛利<=0：找茬赶走