光纤成本更低，容量也是远大于无线的，也比无线更稳定。

基站的成本远比光缆高，国外无线多是因为土地都是私人的，要收过路费的，所以才选择用无线。

低容量的基站和高容量的基站建设和运营成本是不一样的，人少的区域肯定是用低频的低容量基站做覆盖的。

你觉得高校容量够用是做了室内覆盖，这些要更高的成本。而且这都把光纤拉到楼里了，直接光纤入户的成本更低。

你说的在零星分布的农村建基站，既然都把光缆拉到附近建基站了，为什么不直接光纤入户呢。

城中村用流量上网的主要原因是部分地区垄断宽带造成的，很多也是房东直接提供宽带，如果没有限制，很多人还是愿意直接拉宽带的。

不是所有地方都有 80Mbps 以上的，有些城中村测速有几百 Mbps ，但我还去过一些城中村和小区，联通直接卡得上不了网，移动还有几 Mbps ，只能勉强用。

所谓的节省人力成本毫无意义，基站的建设和运营成本远比光纤要高。
为了省所谓的拉光纤费用，不知要付出多少倍的成本。
而且无线出问题了你就不打客服电话了吗？

还真是奇怪，建基站成本多高都觉得便宜，拉光纤成本多低都说浪费。