上次阿里从港股退市价格与之前上市价格一样，意思是除了分红之外白用了韭菜们的资本 5 年。
这回重返是看看新一茬韭菜长好了没。

@Salvation
前面我已经说过，GMV 是和双十一相关的最一本正经的指标了（对于公众而言），你现在又转进回避 GMV，那你倒说说你在说什么？

监管机构能问阿里要到的后台数据和媒体稿宣传的数据有什么关系？公众能看到后台数据吗？监管机构会跳出来说阿里媒体稿的数据是假的吗？说白了你说数据会对不上、会被石锤都只是你想当然而已。

你一直说跟警察聊过，却又不说是哪个部门的警察、在什么场合下聊起、为什么聊起、他是原话还是转述，谁知道你这种说法是转了几道手的以讹传讹。
就类似于“如果使用未装补丁的旧系统的旧浏览器，不小心点击了钓鱼网站链接，又继续按照网站上的一系列指示进行操作，最终可能导致银行卡信息被骗走”，最后传成“黑客能直接把你银行卡里的钱偷光”一样，外行理解不了就靠 yy 以讹传讹的事情司空见惯。

@Salvation
你知道什么叫“披露”吗？别人谈论着媒体稿，你拿个《信息披露管理办法》出来不是搞笑吗？第五条自己罚抄 100 遍。而且还拿着国内的管理办法，都不想说你。
法律不是你家开的，你有异议先拿出具体法律法规出来。法律规定的是你不能做什么，什么需要承担责任。我说不担责，你要我拿出出处这不是搞笑吗？
与双 11 数据最接近、最一本正经的数据就是 GMV 了，然而连这个都无需审计。你不说 GMV 也不说审计的话，那么你自言自语不是搞笑吗？

作为审过上市公司财报的人给你的建议，你既然不要那就随便你。最喜欢看到你这种以为监管机构会保证上市公司一切新闻真实性的傻瓜了。

@Salvation
第一，公司正式的披露都是整个期间的数据，媒体稿报的单日数据不担责任。
第二，GMV 不是标准的会计数据，算法都是自定义的，你没法说他错误。
第三，GMV 根本就不在审计范围内。

你的话原样还你：如果不知道，就多学习一个，不要无脑 yy。另外，少一点主观臆测，少看点朋友圈文章。

@snw
补个链接
shuimugan.com/bug/view?bug_no=2909

优酷这垃圾出品的软件一概不碰。
这 SB 大约 10 年前搞的 iKu 客户端为了用 p2p 省服务器流量，直接在用户电脑上开放代理端口，把用户机器都变成肉鸡；而且这货还改 LSP，导致一旦强行卸载连网都上不了。

希捷的 SMART 就是这样的，而且随着使用这个值会变大也会变小。

有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成。

有限合伙人一般都是资方，只出资获取收益、承担有限损失，不参与公司经营。
经营者则作为普通合伙人，有权决定公司战略、控制公司运营，但承担无限责任，要为自己失败负责。

新天地附近 10 万 /平米起×500 平米=5000 万起，四舍五入 1 个亿妥妥的。

@greatdancing
BTSync 之类的双向实时同步不靠谱的，被坑过。

@yamamotoahua
概率又不一定按人头平均算

@constructor
实际上是，当一个人足够成功时，全世界都会为你编出努力的故事。
即使你只是天天躺在床上看漫画，照样有人说成是为成功做准备。

@aabbcc112233
鸡汤还喝上瘾了？

概率就是概率啊，和资本成正比的，财富越多概率越高。广大工人农民当然有机会，只不过总财富加起来也不高，况且发达之后也变成资本家了。
“没实力抓不住机会”这种鬼话就别说了，因果倒置。要是孙没成功，别人就会嘲讽他不务正业整天躺床上看漫画，活该抓不住机会。现在他成功了，连当年看漫画都吹成为抓住机会做准备。

概率罢了。商业奇才神马的的洗洗睡吧。
大家都知道要多样化投资，然而绝大多数人和大部分中小企业都达不到多样化投资所需要的资金量，所以大风投基金更可能抓到黑马，而你几乎不可能发财。

说个笑话，公众号会告诉你孙正义当年住院时 2 年读了几千本书(2000 ～ 4000 本反正随便编)，所以才有后来的成功。然而公众号不会告诉你他当年看的几乎都是漫画书……

Google 拼音路过。
最近发现 Google 输入法不是通过每个字母纠错，而是通过点按的位置纠错，点到每个按键的偏上下左右提示的纠错词是不同的。

通过牺牲一些成本来达到更高的可信赖度，在去中心化的场景下性价比很高，但在偏中心化场景下效率很差，还不如传统方案。
存在单一或少数机构能高度管控干预的应用场景属于高中心化场景，无论其他参与者多少。高度管控的需求与区块链的优势是背道而驰的。

偏中心化场景下，区块链会增加总成本，但能够将部分成本分摊到其他参与者头上，所以很多机构都喜欢鼓吹区块链忽悠大家来用，哪怕其应用场景根本无需区块链。