studyingss

和电脑手机开机必须输密码是一个意思，由于必须保留原始数据，生物识别的安全性并不够高。
如果不需要密码，安全性几乎降低到浏览器保存一个等级，还不如直接用浏览器放密码，还省钱了。
而且长期不输入主密码还有忘记密码的风险。

@r2829442630 你这个 diffculty 已经很高了，0 不算位数，我记得我写的 3 位是一般啊，明天检查下（挠头

@moexizer
@iwdmb
@xfelix

这里讨论的 adguard 付费版 是指 Adguard on Windows 和 Adguard on Android 。这是运行在设备上的应用，不需要服务器搭建。

需要服务器搭建的叫做 Adguard Home ，是一个免费开源的 DNS 服务端，不在此贴讨论范围。

为后面看到的人解释：
DNS 屏蔽也好，代理规则也好，nextdns 也好，这些统统都是“基于域名”的屏蔽方式，如果厂商为广告服务专门设置了一个域名，那么这种方式就可以很好地屏蔽。

但现在，大部分广告与主服务使用相同的域名并使用了 https ，基于域名的屏蔽对于这部分广告是无效的。

在日常中，“广告联盟”的广告通常可以通过域名屏蔽阻断。而应用内广告则不行。

@Vneix

QQ 有一个遥测域名默认在屏蔽清单里面，这个域名会在后台持续-失败-重连，从而让这个拦截数目暴涨，但它不代表任何事。这样的遥测/广告域名，在国产 app 里一堆。所以这个统计数目的意义基本上可以等同于 360 安全卫士体检满分。

我倒是打开之后连微信都变慢了(关掉所有功能的情况下，一个过滤 3 列表都没开)，然后也没找到解决办法。

另外我很早就买了，私底下和朋友也骂了两三年了，这几年很多次突发奇想下下来重新配置，然后再次意识到这玩意就是一坨的事实再次卸载，今天看到它又推了广告，才想起来写这帖子。

manifest v3 的更新倒还真的可以用这个独立 APP 解决，但实话说哪怕真不能用了，我大概也会寻找别的方案，因为实在忍受不了速度。

@godmiracle 我同时使用 3-4 个浏览器，依然认为在每个浏览器单独安装插件更好。

看了那么多回复，我想主要还是因为每个人对加载速度的接受程度不同导致的。比如说我不愿意让每次网页打开都变慢一点，就为了节省给浏览器单独安装插件的时间。

当然也有可能是这个软件在 mac 上的标签比在 windows 上表现要好，我没有在 mac 上使用过，所以这一点就不评价了。

@iv8d 这是为了给其它朋友提供购买参考信息，不是为了售后。

至于找厂商，我发过 issue 和邮件，也查看了其它 issue [他们提供的解决方法是在”已经减慢“的情况下”减缓降速程度“，从来没有完全解决问题，让速度恢复到最初。”]

@kidtx 是的，我也买过卡巴，确实是 mitm 都有这个问题。

相比之下浏览器插件可以直接对网页进行操作/过滤，省略了解密再加密的过程，更直接也更快，所以我才会认为花钱反而降低了体验。因为至少我没有遇到什么客户端能做而插件不能做的事。

可能有些朋友确实有过滤其它 app 广告的需求，但我没有遇到，反而是降低了其它 app 的速度，例如网易云音乐听歌居然会要加载让我很恼火。

@kidtx 100ms 听起来很短，但在我的实际体验中是”一个空屏“和”秒开“的区别，对于我而言其实足够影响体验了，我想这就是我和回复中的各位有分歧的主要原因吧。

@kidtx
@1423
二位的意思是我是小白所以不会用才导致了慢，所以我 append 了一些信息。如果依然有遗漏请指教，虽然我不会用它了，但你们的回复可以对之后搜索相关问题进入到这里的朋友有所帮助。

我保留我的观点，他们提供的解决方法是在”已经减慢“的情况下”减缓降速程度“，从来没有完全解决问题，让速度恢复到最初。

@codehz
@busterian
@AASW2ss
@Kiriya

在未 root 的 Android 上使用 adguard ，它无法解密 https 流量，只能根据域名屏蔽，如果这就够了，那么在分流软件里添加广告屏蔽规则会有更好的体验。