早期版本的C++

最简单的方法是写个命令行程序调用Dll，然后php里调用命令行

我觉得自称“哥”是个很中二的表现

@raincious 不光是session handler实现的问题，还有大多数框架实现的文件型缓存的问题，读写均不是原子操作。比如Yii的CFileCache实现。以写入缓存操作为例：
步骤1、file_put_contents($keyFile, $serilizedValue);
步骤2、touch($keyFile, $lifetime); //设置文件modified time作为缓存过期时间

如果对同一key进行并发写入，实际执行次序可能如下：

file_put_contents($keyFile, $serilizedValue1);
file_put_contents($keyFile, $serilizedValue2);
touch($keyFile, $lifetime2);
touch($keyFile, $lifetime1);

数据1被数据2写入覆盖，但是缓存过期时间确是数据1的

@everedit 内存及响应速度，当然只是和editplus相比。主要是我电脑配置不高，不必介意

有点占资源，不过比notepad++好多了，公司不能用盗版，否则我最中意的还是editplus

@yangqi 问题在于这些框架都没把这些组件存在的问题说清楚

@breeswish 嗯，这个贴也是我发的

@Jex 是你没理解才对。我那个链接里把问题说的很清楚了

@breeswish 不。PHP的Sesssion handler只有内置的file handler是带同步的，而内置的sqlite handler和memcache handler都是不带同步的

@raincious 不是复杂，而是严谨。虽然并发导致的问题在web应用中发生几率很低，而即便发生了也不太会导致致命错误。所以这个问题从来不被引起重视。至于Cache的一致性问题，由于Cache使用方式的局限性，所以也不会引起致命错误。但实际上错误还是会发生的。

@pubby 用户同时点开两个链接，并发请求这很常见，有些浏览器对于同一IP或站点限制的访问连接数可不止一个

@est session是不会死锁的，因为两个session是不会相互访问对方数据的。

@raincious 加锁啊。就像PHP默认的File类型session handle一样

@est 对，导致的问题就是后一个请求写入的数据丢失，被前一个请求写入的数据覆盖了

@yangqi 而大多数框架实现的session handle也都是没有考虑同步的

@yangqi 我已经说过了，默认file类型的session handle是用文件锁实现同步的，而memcache和sqlite作为session handle是没有同步措施的

@civoic 打开同一个文件同时写当然是可以的，否则file_put_contents也不用提供LOCK_EX标志做参数了。问题不在于同时写入同一文件，而在于访问缓存必须是原子操作。