提 pr+patch+dependent-bot

@thevita 对于我来说，这些硬编码的 "name", "age" 都是不能忍的，不过这就有点矫枉过正了

1. 如果觉得用 js python 直接读更舒服完全可以用 js.
2. 没受过动态类型荼毒的，必然难以理解强类型系统的作用
3. 强类型与否, 看自己的 use case 吧这个不好说，有的场景就是用 js 写着就很爽，矫枉过正还是不好，被毒打多了就逐渐知道怎么平衡了
4. mongo 本来就是个文档数据库，半结构化，天然跟 js ，python 之类的会亲和一点
5. 应该能通过合理的约定+时代的封装 /抽象 来缓解，就是谨慎点用 mongo ，模式管理更规范一点（当然，并不是说你不规范的意思，只是说到这里了）
6. 写 go 踩到自己的地方多了去了，老想给自己一拳。

抛开什么语言, 新的东西会出现本质是因为产生了新的需求，人类历史不停止，新需求就层出不穷，

「研发团队、金主、标准库、第三方生态、包管理、工具链、IDE 、杀手锏、网民舆论等各方面的不足都在制约着新兴编程语言的发展，而且会形成恶性循环。在编程语言方面，我们可能不会有更多选择了。”」

这种说法，我大概只能脑补成「目前可用的编程语言能较好的满足当前的主要需求了，剩下的生态位已经养不起一个独立的项目和团队了」

但基于这样的观点就来妄断未来，我只能说，人类还是太傲慢了！！！

数据量多吗

硬要用 make 的话, ms 的工具链里有 nmake, 不过要单独安装

你需要的是 `go generate`

需要强大的内心

我怎么反倒是觉得这种事情会增加企业选择和产于开源的疑虑，这对开源的伤害不是更大吗？？

linux 下， intel 核显才是最爽的，我的上一代 nuc ， arch ，用得简直要飞起来，性价比肯定是没有的，配玩的价格基本是 准系统*2