@bukusishen777 你可以再看看我的文章：
“我这个实验完全可以排除光猫问题，因为软路由上测速是满速的。”

你是在骂脏话吗？

我目前用的是 wide-dhcp6c+radvd ，自己写配置文件。

@jybox 我家固定 ip 的移动宽带，4 个地址，只有一个 ip 可用，没办法，用老式的路由方式就是这样浪费。

我家电信宽带以前有一段时间，只要电脑迅雷下载东西，pppoe 就会断。其他软件下载，不管多少速度，都没有断线，但是用迅雷，只要几兆每秒持续一段时间，就会断开。手机迅雷就不会引起断线。
我只能不用迅雷。

@wanmyj
find . -name xxxx -exec sed -i ... {} \;

二层链路聚合一般不能提高单线程的带宽，因为包的分配都是基于一定的规律的，来自于同一个链接的数据包都会分配到同一条底层链路上。

所谓的 balance-rr 因为会出现包失序，所以并不能很好的提升 tcp 单线程带宽。其实无论你上层跑什么协议，包失序一定会有所影响的。

linux 开发和 windows 开发几乎没什么好比较的。linux 下一行脚本可以做到的事情，你用 vs 开发，天晓得要花多久。

首先 “万兆” “三层” 这两个要求放在那里，你还不舍得花好几千， 那是自己给自己找不自在。

@malash X520 技术参数就只支持 10G/1G 。 如果你说的 sfp+支持 x520 ，有可能是两种情况
1 sfp+插入 x520 后，可以工作，x520 工作在 1g 模式下。 这个显然不符合要求
2 sfp+插入 x520 后，可以工作，x520 动作在 10g 模式下。 然而此时 sfp+和对端交换机协商的速度是 2.5gbps ，电脑上看到的协商速度是 10gbps ，这显然是一种非标操作，在 sfp+内部集成了转换而已。这种用途单一，没有大厂生产的产品，随时都可能买不到。只能用于 diy 玩玩而已。

@malash 非标产品有什么必要讨论呢。

@malash 双光口也没用，物理层上只支持 1g 和 10g ，你 sfp+支持 2.5 也没有用

@elboble 运营商自己平台才不准呢，有 cli 接口吗？
speedtest 一个上海电信 3633 ，一个上海联通就足够了。我用了那么长时间 linux 软路由，结果是不是被测试手段所影响还是分的清的。

@chsuhaha 测速方法是 linux 命令行的 superspeed ，调用的是 speedtest-cli

@elboble 我用的是 5105 的 4 口 2.5g 跑 kvm 虚拟机，最多也就跑到 1700m ，没有再高过。不用虚拟机可以跑到 2000m 。但是还是达不到路由模式下的 2200m 。 和你的测试结果基本上差不多。
我打算用 i7-9850 的幽灵峡谷装上 2.5g 和万兆网卡做软路由了。

@datocp 的确是硬件性能不够。不过加速的确是很重要的。
我还做了一个试验，就是在当前正常跑 2000+mbps 的系统上，完全关闭了 gro ，speedtest 测速马上下降到 1000m 上下。

@PotoJ 我的测试中，软路由上测速没有降低，所以不是运营商的问题。
其次，你说的运营商限速，运营商凭什么知道我是路由模式还是桥接模式？ 我用的光猫都不是运营商提供的。

@cxtrinityy 跳线应该用机制的预制线. 用手工做线总是效果差很多的.
成箱买来的网线,要么上配线架,要么上模块. 用水晶头,那都是不讲究的用法,既然不讲究了,还要什么 6 类,超六类

@cxtrinityy 用水晶头,就别考虑什么超六了. 水晶头本来就不是正规用的产品.