坐等 tg

布隆过滤器……

@bitkuang8 那个 scheme-langserver 就是我的，第一次投，不知道阮老师的标准是什么囧

o(╯□╰)o 为什么我就没上 5555

@eaststarpen 我直接用 vim 插件，在打开网页的时候可以直接搜索

dWZvNTI2MDk4NzQyMw==

你自己所谓技术一般是什么样的？为了刷技术进行过怎样的尝试？

基于 Linux 的轻量级 Http 服务器，你可以仔细写一下其中遇到的困难。现在你只是说了改进。

问问某人我们干的还是不是共产主义

开源的真正威力在于业务的标准化。
现在搞开源的都是把自己搞不定的东西开源出去，当然举步维艰。

你的考虑和我很像，但是我的方向是做一些积累性的工作，越老越吃香的那种。所以我自己就搞了一个 scheme-langserver( https://github.com/ufo5260987423/scheme-langserver)。还是有一些人觉得比较 cool 的，目前正在往里面加 type inference

@weak 说的太对了！买了一辆车以后就想着如何尽量多跑车。买了车库以后就想着怎么样让员工多跑车。

@ufan0 我的意思是，既然安全要求较高，那插件会不会有一个什么要求？

@ufan0 这种云 IDE 让装插件么？

@pisc 嗯呢，我对 haskell 只有一个印象，并没有使用过。也看不太懂 haskell 社区讨论的太多东西，感觉有很多学术内容。

@mascteen 我当年也跟着田春冰河的足迹学过一些 common lisp 。我不是很熟悉现在的 cl 实践，但是正如我上面所说的：我需要一门足够简单的语言，然后根据自己的需求通过加库的方式激活一些特性。这方面 scheme 已经满足需求了。或者这么说吧（肯定不精确），我需要 c ，但是不需要 c++。

@gowl 正如你所说，语义密度 scheme 太高了。scheme-langserver 表现怎么样，这种时候就看你如何在文件层面分割了。

@gowl 我突然想到一点 scheme 的绝对优势：肯定不会学 python 新标准把旧标准完全抛弃哈哈哈哈

@gowl 你的写大了，大概是多大的量？
可以交流一下你的 case ，我针对性写一下代码。