换个问题，你能让 GFW 解除对 Google 的封锁吗？😅
每年各地 DNS 污染的域名不知繁几，能解禁的寥寥无几。

平台不仅是占用了上行带宽，而且这种存储是放硬盘的，现在大家一般都放固态硬盘里面，这就加剧了硬盘磨损。

@ungrown #42 但也有网站提供了 cookie 各功能关闭按钮，到底有没有用就需要针对每个网站测试了。

快捷方式打开不受影响，从桌面打开文档程序、复制文件和机械盘一样，系统响应不受影响。

@TsukiMori #15 "对的 NAT1 = fullcone NAT3=Port-restricted cone"
这不是 NAT1=Port Restricted Cone ？
Symmetric 是无法连接 Port Restricted Cone 的，详细原理你可以查查。

1：BT 不需要代理 Tracker ，DHT+PEX 能完美解决这个问题，除非你那一个 DHT 都拿不到。（而且 BT tracker 一般是 HTTP 不加密，秒封（如果有检测的话）。
2：除非代理服务器屏蔽了 PT Tracker 域名，否则 HTTPS 是无法检测到你资源是否有版权风险。
3：全局代理肯定是有风险，毕竟大部分 BT/PT 流量不加密。PT 强制加密是否能检测到这就不清除了（ BT 无论如何都能）。

NAT1 也需要端口内外一致，CGNAT 大部分类似 Symmetric 的 Full Cone ，总是有各种各样的问题。

@TsukiMori #13 Port Restricted Cone NAT 要算成 NAT1 的话，就会出现 Symmetric NAT 连不上 NAT1 的情况了。

@haah #10 减少步骤？目前要检测必须先下载软件，如果浏览器就能实现就完全没必要了。

这需要讨论什么？光猫拨号二次开销，而且不管是 NAT 还是 IPv6 都不方便管理。当然路由器比光猫还烂那就另说。

@wwbfred #10 DOT 853 端口会被屏蔽，非标准端口 IOS 和安卓不认，感觉直接 IP 限制或者像 AdGuard Home 对每个设备特定 ID 白名单就行了。

自己审查代码并编译自建，所有开源预编译二进制文件都存在这种风险。

@ungrown #75 题主不是在问改 DNS ？不要挖坟。

商店登录的话确实不知道了。

在搜索界面按+，添加新的时候会有个网址 URL ，你复制到原来的地方即可。

@xuwuyibing #23 所以我讲的不是事实？？

@isad #21 啊对对对

@jousca #15 又不是说绝对没有完整的 Full Cone NAT ，但三大运营商都这样，给了 Full Cone NAT 但基本是残废版，十个找我解决联机问题的，3 个 Symmetric NAT ，7 个 Full Cone NAT ，但 5 个残废版。
光猫防火墙也有问题，2 个还属于第一次 Port Restricted Cone NAT 的奇葩。

@panpanpan #5 NAT1 也是残废版，内外端口号不一致，对打洞类软件很致命。