@lincanbin #316 专门告知 block 是想让您意识到不要再发表类似让更多人感到恶心的言论了（然而您还是跟大伙杠了好几页）。现在开屏广告晃一下就会触发，未经用户同意就打开广告，是在薅用户羊毛，也是在薅广告主的羊毛，用户怒装李跳跳用魔法打败魔法。虽然你很「中立」，但护着这种广告，已是无意识当了资本家的枪。
#382 正确的做法是提升广告体验来让用户愿意接受广告，从而无需另装插件自然而然让李跳跳消失。所以所有人装上李跳跳并不会让中国互联网完蛋，甚至有可能促进广告行业的创新。
您自己也说了不愿看没广告的微信视频号，更愿看抖音，抖音的广告不想看可以很快刷走，想进一步了解广告内容还要点小黄车这么小的区域，这种广告李跳跳也没法屏蔽。
最近华为 mate60 pro 被抢售一空也可以看到，让大伙认可的东西从来都是创新和进步，而不是费尽心机地恶心他人来成全自己。

说了这么多还是表明下我的观点和立场
1. 李跳跳可能不道德，但肯定不犯法。因为他在经过我同意的情况下帮我触发屏幕点击，且未有因此盈利或获取隐私数据
2. 晃动或关闭按钮点击区域很小的广告可能不犯法，但肯定不道德。因为他在未经我同意的情况下打开了我不想打开的 App 或页面，从而有进一步窃取个人定位、隐私数据等的风险
3. 您想通过您自认为的正确的观点说服反对的网友，从而满足下小小的好胜心，在已有网友告知您会被 block 的情况下还在继续输出您的恶心言论，和自认为自己无罪他人有罪的贵司一样恶心他人满足自己，不是一家人不进一家门。

我从未使用过李跳跳，也不用 QQ 浏览器，更不是腾讯腾讯员工，不知道我说的是否比您更「中立」

» More replies by VeeSong