@34C #5

@Mac #6
如果说交易是建立在双方平等的基础上的，那么其中一方违约确实不道德。但是此交易是建立在消费者跳入了商家埋好的陷阱的基础上的。
1、商家故意把退款事项放在最后面，而并没有放在显眼位置，这会让(没有社会经验的)消费者产生"如果没用过的话，就能无条件退款"的错觉，毕竟就算黑如某些淘宝卖家也会在显眼的位置标注是否支持无条件退款。
2、如下图，网页上的最下面的红条上的字会让一些爱贪便宜的消费者失去理性。但是不仅如此，这个红条上的字并不是根据后台的数据动态生成的，而是写死在网页上的(之所以这么说，是因为我在一天内的多个时段进去都是这么显示的)，说明商家正是故意这么设计来误导消费者使其失去理性冲动消费。
http://ww.sinaimg.cx/005zWjpngy1fsr5vrfj7zj30u01qgn0v.jpg
基于以上两点原因，可以推导出商家存在诱导消费者的嫌疑。当然，也怪我没有社会经验，才会掉入如此拙劣的陷阱。