在 docker 容器里，涉及 web 服务有很大概率会在内部内置一个反代的 web server ，通常会默认做好服务监听和服务端口的转发，比如 elasticsearch 之类的容器镜像。

反代没有很复杂的点，无非就是正确地将请求转发给容器内部并确保容器能正确返回结果给客户端，但由于上述的一层反代会让情况变麻烦

如果想节省功夫开箱即用，最好是用二级域名区分服务，这样就不用研究容器内部是怎么处理网络请求的，缺点是需要记忆维护域名
如果想要用子路径反代容器服务，就得先了解熟悉容器内部的反代逻辑，然后正确配置 NGINX 的反代路径，在涉及到端口转发时会变得尤为麻烦，因为你还要研究容器内部是如何处理请求的。优点当然是域名通用，缺点也很明显，配置麻烦

ipv6only 官方文档说是一次性配置 This parameter is turned on by default. It can only be set once on start.
https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html

最后说一下 NPM ，这个的确提供了一个比较方便的 webui ，内置 certbot 而且能设置成 dns challenge 轻松获得免费的通配域名证书，方便上 SSL 和自动更新，应对一般反代需求十分够用。
但配置上不够灵活，更新修复也不够及时(隔了快 5 个月才修复 certbot 依赖缺失问题)；它只提供了固定的一些反代配置，有些自定义内容会与模板冲突，想添加 stream 也只能在指定路径添加内容(data/custom/stream.conf)

https://kb.synology.com/zh-tw/DSM/help/CloudSync/cloudsync?version=7

官方套件说明好像也没详细介绍区别，只强调了一句：
複本衝突時的預設動作：
若本機 Synology NAS 及遠端公有雲帳號上的同一檔案或目錄同時被修改，Cloud Sync 會盡可能保留本地端的變更，並將遠端的變更另存為一修改版本 (若該雲端服務支援版本管理)。

重建链接的场景是你和公有云连接短暂断开，但本地文件有变动时会采取的操作，这个我猜测应该是还原文件操作历史，而不是对比检测同步文件状态；
同步方向的场景是你和公有云保持连接时，本地文件和公有云之间的文件同步策略

最简单的办法，建一个空白文件夹测试一下就完事了

@nrtEBH 组件其实都在，可以通过一些手段强制开启，不过说实话还是直接换成专业版系统更舒服

要在公网上提供服务就避免不了 IP 暴露，互联网工作原理摆在那。要么做个反代跳板隐去真实服务 IP ，要么用 VPN 、wireguard 之类套一层加密回去访问

草，我能吐槽一下 microsoft remote desktop 环大陆上架么

来了来了，感谢 OP 赠送，不管我有没有领到

@xqk111 哈哈哈，厨子刀法就这样，18G 上 36G 要加 3000 呢

11C 太膈应了，上了 12C 的丐版

@qoras 不太清楚 MacOS 的内存机制和需要，18G 应付不了日常 office 三件套和轻量的小型程序开发吗？

我是打算，毕竟性能、移动设备、续航时长，M 系的 Macbook 基本全占了，实在忍不住入坑从 windows 阵营转到 MacOS 试试

当时看着 M3 那恶心的配置和模具组合，只能在 M3 Pro 和 M3 Max 里选了，充分考虑到钱包和需求之后，最后还是选择了 M3 Pro 6P6E+16G RAM

没办法，M3 Max 升档加钱太狠了，我就一个臭办公人员，100%肯定不需要那么多性能和 RAM ，当然也没那么多钱。和 Max 拉开的性能差距，在使用中未必会变成短板，比如楼主说的内存带宽缩水、多核性能差距小

很久以前用谷歌的 2FA APP ，后来换手机发现没法一键迁移，就转用微软的验证器了。现在所有网站账号的 2FA 的二维码图片以及识别出来的因子序列都用富文本保存在 NAS 里，然后定期加密备份到坚果云上

哪怕被微软账号云同步覆盖掉或者本地 NAS 挂了，也还有一份在坚果云那，不过这时候只能一个一个扫码添加回去了

直接 DS920+用 photos 了

哈哈哈，楼上对游戏都有点呛，我对 M 系 Mac 的期望只有装上 steam 后玩玩以撒结合的 Rogue like 类的偏“轻型”的游戏

网上那么多小白教程，你跑这问？先去全部看一遍得了，个人看过有司波图

就这么说吧，再怎么骂，始终阻止不了真正需要的目标用户花钱投票。现在 PC 选择 16G RAM 是众所周知的一般用户“甜点”，一家做 PC 软硬件的全球性企业不可能不知道，只能说 M3 MBP 的定价和配置，基本就是烘托 M3 Pro 的“牺牲品”。之前 M2 系是用 Air 产品线做对比，现在直接 Pro 内讧了

我自己也是咬了咬牙下单了一台不上不下的 12 核 M3 Pro 16+512 ，但我的目标是花 2 年 24 期买一台用 5 年以上的移动办公用的 MacOS 设备。

顺便我也要骂同样是 M3 Pro ，把 11 核单独拿出来做价差产品卖真的恶心。