@alleluya 确实

@princeofwales 哈哈哈哈哈哈，你为什么只看到 TG 的黄赌毒，我不好说了。

嗯，也许这就是非凡大师的匠心所在吧。

我认为文档平台就应该干干净净地把文档本身呈现出来，而不是用复杂的 UI 来炫你的。

好的文档往往只需要简洁的 UI 就能品尝到文档本来的味道。

讨厌复杂的东西。

@highf4324 我就喜欢这样的 UI 。

@me1onsoda 对的。

zig 距离 1.0 感觉还很遥远。

@b00tyhunt3r https://github.com/ziglang/zig/issues/2647

找到了这个。

@b00tyhunt3r 惊了。好像是这么回事。

@FYFX 原来如此！

所谓持久性，就是数据库的定义本身吧，我写 App 的时候要用一个数据库，就是为了把数据持久化。

A 、C 、I 既然都和事务有关，可不可以说 ACID 就是，这个数据库要支持事务这个功能？

那么 couchDB 之类的，是不是就不算 ACID 的数据库？

@logAn7 还是抽象的描述。如果有例子就只有一个银行的例子。

可知道银行用的是 appending only 账本？
跟“两次修改要在同一个事务中”没有任何关系。

可悲就可悲在广告语写进了教科书，并且人民不觉得那是 markting 了，而是觉得那是 “知识”。

@hefish 比如说什么需要 SQL 的地方，是文件系统没法做到的？ index 和 query 语言我都有计划实现。

初期的 gitbook 现在是 gitbook.io : https://booksbyus.gitbook.io/scalable-c

gitbook.com 已经毁了。

gitbook 已经常复杂的垃圾了。

你还是浪费时间来留了这条回复。哈哈哈哈哈

@RTSmile 同意。

比如 C 的错误处理（

相比，更喜欢 Zig 的错误处理语法。