xloger

我很担心过段时间后会被洗成：流氓软件被撇清跟 360 的关系，这个策略是流氓软件怕了周红衣。然后反而丧事喜办了......

不管是 ChatGPT 还是 Gemini 字数都超上限了......

我并不觉得这个说法是“金标准”。

当你要做某个决策时，靠谱的方式只有收集正反的观点和理由，一一跟自己的情况对比参考，最终形成决策。这个事的复杂度始终存在。
你所说的“找一个和自己处境类似的人”，其实就是把这个复杂度让他来处理了，然后“无条件”信任他的决策。

如果你说我没有无条件啊，我还是需要听他具体的理由的。那还是回到上面了，需要接收他的观点和理由。只是在你的“金标准”中天降了一个跟你匹配度很高的人。

首先如果是我，我不会去。但这是取决于我自己的想法和性格。
而你该做出什么决定，我觉得你先问问自己：假如抛开可能赚大钱、抛开是舅舅找你这两点。就单纯地有一个“从事餐饮行业”的机会，你愿不愿意去探索了解？（走一条程序员之外的道路）

如果你对这个行业本身是想体验的，那这个就是一次机会，我觉得可以试试。（我是对这方面没兴趣，倒是如果能演低成本短剧我可能还挺想试试）
如果你只是出于不想错过这个机会，因为可能赚大钱，因为是舅舅，我觉得你不要选比较好。

再从你舅舅角度来说，对他来说肯定是找知根知底有亲戚关系的人带比较好，他主观上肯定没坑你的意愿，分你一口汤肯定也没问题。
但是这里的重点是你自己，你想要过上什么样的生活。这才重要。
这时候不能考虑那个“赚大钱”的机会，如果这条路线全是靠赚钱的希望来撑着，那会很难熬的。

还行，能准确说出自己需求，挺好的。
1 的话确实，但 Android 不管是桌面的无线充电还是车载的，优点是便宜啊。桌面体验我觉得一放没差别，车载的感觉没磁吸可能差些意思。
2 是的，数据迁移没办法。而且哪怕是实况照片，格式也是不一样的。
3 的问题在于你是深入使用 iPhone 所以对那些体验优质的 App 熟悉。对我来说 Android 、Windows 一样有一堆不可替代的软件是苹果那边没有的。
4 不咋用不清楚。
5 个人挺好奇，FaceID 相比指纹的优势在哪？对我来说指纹更有“授权”的交互感，除了夜间会闪一下没看出啥不好的

帕鲁的初见成长阶段是玩得很开心，有很丰富的成长路线和体验。你白天可以去规划之后的发展方向，整理思路，让晚上更有目标

我一直以来都是坚定的 Copilot 使用者，但是最近我觉得它越来越难用了。

感觉它阉割了算力，往往只补全一行，甚至两行都不全，很难用。

举个例子假如我要如下代码：
var c = a + b
var d = b + c
var e = c + d
假设它看出我规律来，大概率它会补全成：
var f = d + e
var g = e +
然后后面部分就没有了....太阉割了，以至于体验就是笨了很多。

@minami 对，我措辞没太严谨，总之就是他们方案上的问题。
不过要具体分析的话，也不知道他们的原始需求和场景到底是啥。可能他们实现上粗暴了点，但运控规则比较严格？
突然想到，该不会是以前他们哪次灰度上了个不可逆的 Bug ，除非清数据不然没法解决，为了兜底就加了这个逻辑吧...

当时那个逆向的帖子我也看了，这事没啥好说的吧。
大致内容是，在某种条件下，如果一个 App Crash 或者啥，达到 7 次，那么可能会清除 App 的缓存和数据来尝试修复。
这种简单粗暴的，弱智操作，挺符合我对小米研发的影响。
但阴谋论啥的我觉得大可不必。

举个例子，以前小米为了推广自己的广告 SDK ，有个功能是可以不用接 SDK 就实现开屏广告。然后有的人就利用了这个，申请了一些显然不能在小米商店上架的 App （比如某些代理软件）的身份，加上了开屏广告。
当然，后面被发现这个漏洞后自然就修了。这只能证明他们的开发水平堪忧，并不是什么为了钱给软件加开屏广告。