V2EX › xuld 的所有回复 › 第 2 页 / 共 6 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6

❮

❯

41 天前

回复了 zhuqingyuuu 创建的主题 › Visual Studio Code › 求教！ VSCode 扩展开发！

以前碰到技术问题都会教好好看书，后来，变成了，自己上网搜搜，现在。。。科技发展真快呐

42 天前

回复了 atonganan 创建的主题 › 程序员 › 请问现在前端流行 vue 还是 react 呀，新手入门~~

现在流行不写代码来 v 站水贴

42 天前

回复了 drymonfidelia 创建的主题 › 程序员 › 为什么 ChatGPT 和 Claude 的网页版都使用了 React，还做了 SSR？这种用户交互前没内容的工具类服务完全用不上 SSR 吧？传输初始 DOM 会不会导致弱网环境加载更慢？为什么不用 Angular 写？

因为这些代码是 ChatGPT 的员工开发的

42 天前

回复了 Chrisz2zz 创建的主题 › 程序员 › 国内开发者会为什么产品买单呢

我认为逻辑很简单。毕竟程序员都是最讲逻辑的群体。

如果一个产品满足以下两个条件，必然能让程序员买单：
1. 使用产品达成的收益高于购买现成产品所需的成本
2. 自己开发的成本（包括金钱+人力）高于购买现成产品所需的成本。

42 天前

回复了 xjia 创建的主题 › 职场话题 › 还有必要去培训学习一下吗？

关于要不要培训，只需关注一个数字，那就是培训班的数目。

现在培训班比以前少了，这是事实。报班培训的吸引力确实没以前大了。
但培训班没有灭绝，至少证明还是有很多人在继续培训的。

至于你个人有没必要去培训，关键因素在个人，而你完全没有阐述关于个人的任何信息。所以从正确性的角度，不可能有人给你一个适合你的回答。

61 天前

回复了 nextone 创建的主题 › Visual Studio Code › vs code 的智能提示补全不行呀

如果你在别的地方有 convert_snake(1111)，你会不会骂它提示出 string 的方法是 bug

86 天前

回复了 sdjl 创建的主题 › 程序员 › 5 个前端 JS 函数，只为了优雅解决 a.b.c.d = 1 问题

程序员的逻辑是：
1. 我不喜欢喝汤
2. 但我嫌弃饭太干
3. 所以我发明了菜泡饭
4. 快来夸我牛逼

98 天前

回复了 annoygaga 创建的主题 › 程序员 › 论坛应用， postgresql 一行的数据大小在什么范围内比较好，超过 1mb 会有什么问题吗？

不用担心性能。怎么简单怎么来。
如果一个论坛需要你担心性能问题的时候，肯定也有足够的钱来找高手指导

101 天前

回复了 masteryi 创建的主题 › 程序员 › 调试 hellowold 程序，找 mian 函数。为什么第一行代码没往下执行？出现了跳转

因为单词皮错了

105 天前

回复了 jlak 创建的主题 › Go 编程语言 › Go 语言真的有这么破烂不堪吗

大家都喜欢烂东西。毕竟真正优秀的东西是没人喷的，毕竟没人用，怎么喷。

110 天前

回复了 liuchengfeng1 创建的主题 › git › 各位大佬你们团队开发 git 是如何管理的？

@panda1001 手下：报告长官，后方发现有敌人来袭。
你：从后方过来算不算偷袭呢？偷袭是不是不道德？偷袭会遗臭万年的。

111 天前

回复了 liuchengfeng1 创建的主题 › git › 各位大佬你们团队开发 git 是如何管理的？

按上线计划拆分分支，而不是一个功能一个分支，也不是一个人一个分支。假定上线计划是一周一发布，那 dev 分支放本周需要上线的内容，如果有内容需要本周开发，但不知道什么时候上线，或者你们上线计划经常变化，那建立单独 dev 分支。每个功能做完之前拉代码，做完立即提交。每个人都这样做，问题就不会太大。

112 天前

回复了 wangsunng 创建的主题 › Java › 百度面试题，大伙给点思路

如果有人能回答：“如何强制触发一次 young GC”和“如何强制触发一次 full GC”。但不能回答上面的面试题。
请问这个人面试通过还是不通过？

117 天前

回复了 Fader10 创建的主题 › 程序员 › 请教一下前端的学习路线

大家觉得什么很难，你就学什么。因为个人的竞争力不是看你会多少，而是你比别人多会多少

120 天前

回复了 andytao 创建的主题 › 程序员 › 新一代数据库工具产品应该具有哪些特点？

1. 要不要修复 Bug ？用到现在没发现 BUG 。
2. 要不要云漫游？不需要。它有这个功能，但我不用。
3. 要不要云协同？不需要。它有这个功能，但我不用。
4. 要不要 AI 助力？不需要，别的地方有了。
5. 要不要云数据库支持？不需要。它有这个功能，但我不用。
6. 要不要支持新特性？目前用不到。
7. 要不要技术支持？不需要。
8. 要不要更快捷？不需要，工具不是浪费时间的瓶颈

120 天前

回复了 andytao 创建的主题 › 程序员 › 新一代数据库工具产品应该具有哪些特点？

我们现在在用的数据库工具，具有以下优点：
1. 免费，支持主流数据库，对我们来说完全够用；
2. 无需登陆，无需联网，无广告；
3. 没有受不了的缺点。
你怎么打动我用你的产品。

121 天前

回复了 assassing 创建的主题 › 程序员 › Go 语言存在隐式类型转换？

@nagisaushio 你在偷换概念。

细读 go spec 和咬文嚼字是一个意思吗？

细读西游记 = 了解每个故事情节、掌握所有人物剧情、分析不同人的行为。

对西游记咬文嚼字 = 为什么唐僧从出发到西天取经，一路上吃的都是东方的食物，一点西方的食物都没有。

121 天前

回复了 assassing 创建的主题 › 程序员 › Go 语言存在隐式类型转换？

文档一般是滞后的，不要试图对文档或其他概念咬文嚼字，这是中国人常犯的错误：不必在乎概念或文字上的差异，不必在乎“是否存在隐式类型转换”，是又怎样，不是又怎样。

go 语言设计之初为了简单，决定不加入隐式类型转换。

多数情况这个决定没有问题，但有一个例外，就是楼主所发现的问题，原本在 C 语言里，因为存在隐式类型转换，这么写毫无违和感。但 Go 现在没隐式类型转换了，这样写会不会报错？

所以最终的结论是看作者要不要对这个场景特殊处理。至于它到底是不是隐式类型转换，连作者都不在乎。他只知道这种写法有可能用到，编译器应该能处理。

1 2 3 4 5 6

❮

❯