V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  yangyaofei  ›  全部回复第 1 页 / 共 80 页
回复总数  1590
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 80  
如果不是很复杂, 不如直接 git 管理, 有 issue 什么的, 其实也是够用的
2 天前
回复了 songxy6119 创建的主题 日本 关于去日本旅游住宿地点的选择
建议第一次去的话, 找一些好一点的酒店, 会减少很多不必要的麻烦的不佳体验, 等之后玩明白了再图便宜之类的.

我觉得大概 500 到 700 的酒店,一般来说就很不错了,地点也不会很偏

还有, 可以算一下交通费用, 如果合适的话, 可以买 jr pass, 首次出去的话会增加体验和减少麻烦.
12 天前
回复了 cloudzhou 创建的主题 职场话题 大龄被裁大头兵职业感想(二)
@cloudzhou #21 是的, 毕竟很多项目就是一锤子买卖. 复用更是很难的事情. 有时候看开源源码和给他们提 PR, 挺羡慕他们的代码要求和质量的.
12 天前
回复了 cloudzhou 创建的主题 职场话题 大龄被裁大头兵职业感想(二)
@cloudzhou #13

可能是我自我感觉太过良好, 看看自己 3 5 年前写的各种代码, 觉得写的真的差, 而且效率低很多,

有时过于理想写了一堆看起来优雅但可能大部分都用不到的代码(而且还有很多想不到的逻辑炸弹), 有时又过于草台班子. 现在至少比原来强了很多, 在优雅的实现和效率之间找到了现在觉得很好的平衡.

所以我觉得自己比 3 5 年前强多了, 是他们不识货(或者说识货的成本太高, 不愿意这么做)

你说的那个全是小年轻的那个想法, 会让代码在不知道什么时候蹦一下, 公司的小年轻走了半年了, 至今每几周都会被他的"奇思妙想"坑一把, 有点把握不住自己的奇思妙想的感觉(想法挺好, 但是实现的过于莽了).
12 天前
回复了 cloudzhou 创建的主题 职场话题 大龄被裁大头兵职业感想(二)
看着这样的大佬也只能被裁, 真的是瑟瑟发抖.

仔细想想,

是大佬技术不行了么,好像不是(从前到后串得下来, 给个任劳任怨的小弟就能撑起一个项目).

是这样有技术的人不被需要了么, 好像也不是(一堆活要干, 那些不会的真的把活干的稀碎).

本来想用通缩与债务的双螺旋暗讽一下大环境的, 但是想想又不太是.

难道, 真的是程序员的尽头是管理层么, 比起管人写点实际的东西钻研钻研东西舒服多了...(而且不是所有人都能去管别人)
15 天前
回复了 nlzy 创建的主题 Local LLM 三千预算本地 70b 大模型
本来想进来看乐子的, 没想到真有东西, 以为 200 买个树莓派剩下的买 api,哈哈哈哈

vLLM 是支持 ROCm 的, 不知道性能怎么样, 要是能上 4 块并上 65536 长度, 家用和开发就能凑合
@Livid #4 哦, qwq llama 肯定是不行的, 前者是尽量 CoT 会输出很多中间过程, llama 个代都对中文支持很不好, 我想说的是比如 qwen2.5-instruct 这种非 coder 模型. 如果显存够的话, 65B 的 4bit 量化模型性能很不错的

生成原文没有的词挺正常的, 毕竟生成模型, 而且也不一定影响结果的正确, 想避免的话可以 prompt 加入用原文的词的设定, 想进一步控制的话, 可能性能就下降很多了(比如前面的 Guided 方式也可以实现)
可以用 guided 参数让模型输出固定格式的内容 https://docs.vllm.ai/en/latest/usage/structured_outputs.html, 在加上两部输出(先输出标签格式随意, 输出内容用 LLM 再格式化为 json), 可以获得很好的效果, 当然 prompt 和模型够强够好一部也没问题.

还有, 我好奇为啥用 coder
如果不想把程序写很大(MQ + 消费者之类的), 直接请求进来存数据库, 对应某个字段为任务是否执行, 然后 scheduler 去找没有执行的数据, 执行并把结果添上, scheduler 后面想加多少线程就随意了.

其实就是相当于用数据库直接当 mq 用, 前台请求只是插入挺简单的速度回很快
定投黄金 ETF 吧, (长期持有联结 A 就行)

美元还没有个定数建议等等看看, 相信沪深股市可以 沪深 300 定投

建议直接支付宝买就行, 反正差不太多
别去中国官网, 把位置调到比如日本, 现在汇率比较好, 还能省不少,我看邮件明年日本也要涨价
动能回收 和 单踏板不是绑定关系, 单踏板可以实现动能回收,但是不是所有的动能回收都是单踏板.

动能回收一般(除了特斯拉这种)都是用的 CRBS, 在踩踏刹车的时候也会启动动能回收, 且和踩踏形成相关, 并在动能回收不能提供足够的制动力的时候增加物理刹车.

也就是说, 为了动能回收而做成单踏板是逻辑不顺的, 应该是为了在省钱的情况下实现动能回收, 才做成单踏板.
86 天前
回复了 feather12315 创建的主题 投资 聊聊央行的那三个政策吧
@feather12315 #48 谢谢, 我证券账号都没有,微操玩不来太占用精力, 就 ETF 就够了, 我去看看 300 和 A500 啥区别
86 天前
回复了 feather12315 创建的主题 投资 聊聊央行的那三个政策吧
@shijingshijing #46 谢谢解答,去定投点沪深 300ETF 了
86 天前
回复了 feather12315 创建的主题 投资 聊聊央行的那三个政策吧
@feather12315 #44 是, 弄懂了之后感觉这个方法挺牛逼的, 就是感觉有点小心谨慎抠抠搜搜的
86 天前
回复了 feather12315 创建的主题 投资 聊聊央行的那三个政策吧
@feather12315 #42 啊? M1, M0 不是`真`钱么, 这个的意义不是大家因为经济下行更愿意储蓄, 导致印钱也没有用, 不会进入市场(M2), 这种方式就是把 M1,0 变成了 M2(当然 01 也没有减少, 只是撑大了 M2 增加了流动性)
86 天前
回复了 feather12315 创建的主题 投资 聊聊央行的那三个政策吧
@feather12315 #10
@shijingshijing #16
谢谢解答, 我理解的这种作用是把增长太多的 M0 和 M1 转换为 M2, 某种程度上算是 MMT 么, 还是和真的 MMT 有一些不同
86 天前
回复了 feather12315 创建的主题 投资 聊聊央行的那三个政策吧
这里有个疑问, 债券股票 ETF 抵押给央行, 我理解是风险给了央行, 这里风险其实也不小吧,那如果这些债券 ETF 股票腰斩了, 怎么办? 或者说抵押进去之后央行就不管了, 它还值多少已经不重要了? 那如果这个过程是无限循环的(当然现在有上限), 岂不是会存在央行持有市面上大部分股票债券 ETF 的可能?
家里装了新风, 24 小时开, 白天开大风量, 手办上依然一层灰, 书架顶上还厚厚一层

哦, 对了, 开了正压
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 80  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2885 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 08:33 · PVG 16:33 · LAX 00:33 · JFK 03:33
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.