这 200 明摆着是用来换好评，反正绿联有的是钱，不用心疼它

@Sharuru 它要融资上市，做数据线的估值很少，最后选择了涉猎 NAS 搞软件变成科技类公司，这样估值会高很多。但是草台班子搭的 nas 团队，实在是一塌糊涂

@frantic 影音方面不要指望草台班子组成的绿联 nas 了，它们没有这方面的需求、也没有专研这方面的产品经理，建议第三方影音服务。

绿联那帮程序员都是一群水货（老系统就能看出，水平很差，大学生实习水平），它家真的应该趁早放弃做软件。我的总结是：绿联搞 nas 纯粹是为了骗股市投资者自己是科技公司、做高估值用的。小白还傻乎乎买它 nas ，笑死。

vs2022 肯定会抛一个警告出来的，也许你忽略了或者编译器不够新

@SmartTom 立即数后面加上 LL ，明确指定长度。否则编译器可能会误判你是 int32 转 int64 ，可能变负数、可能溢出。

win11 wsl 我用着很爽，已经淘汰虚拟机了

骑手、技师

按理来说，网站就不应该直接拿到用户的明文密码，顶多是浏览器将密码加盐再 hash 提交，这样就算网站被人爆了也不怕被撞库。虽然 99%用户不关心这个，但我觉得这种“明文”把密码提交上去的做法，我用着会非常不放心，鬼知道你拿我的明文密码是不是也明文保存在服务器上了。

@alfawei 国内 nas 喜欢搞大而全，一个 app 进去后再逐级找子功能。绿联也是这种设计，但它界面布局特别不合理，首页挤满了无用的、低频使用的功能，主要功能都放进了二级页面或者入口不明显，然后一些功能的归类也很分散或者混乱，更致命的是经常需要重新登录账号或者连接缓慢…. 大而全没问题，但至少得做到用着爽嘛，这种让用户用着痛苦、各种翻找功能的设计，只能说绿联的产品经理是个低能儿了。

@makedir002 是的，绿联的软件已经摆烂了，不能指望小厂只能靠 docker 实现需求。 不过最终还是得刷第三方系统，才能彻底替换掉绿联的垃圾生态。

绿联硬件可以，但软件很烂，代码写的很拉。

@cue 那我建议自组，没必要上绿联的贼船。 除非是 1300 以内的 4600

绿联那边精力都放在 4800 那边了，不过草寇野鸡团队，做不出什么好东西，别指望了。

@fishily1993 改用 cmake 了

跨平台？ 不是应该用 flutter 、react-native 这些吗？ 难道你是跨入嵌入式平台了？

没必要简单问题复杂化，加一个大小参数吧，把精力用在能搞钱的地方。

我会优选 docker

跟苹果审核对线？首先他们不会告诉你问题出在哪，其次你得表现得很孙子否则不予理会。