Linode 的提示的时候下面有显示该 VPS 的 IPv6 地址，禁用掉 IPv6 之后一切正常，
看看你的有没有 IPv6 地址出现，如果有不妨试试这个办法

@danielzhang0212 家离地铁口 1km，地铁到公司 8 站算 20 公里，地铁口到公司 1km。共享自行车就是为了解决这最后一公里的，我有自行车但是也不能天天骑 20 多公里下班吧，出去办事呢？

ofo 一点技术创新没有，mobike 相对来说就好很多，基本上能找到车就能骑。ofo 经常试 5 辆都找不到一辆能骑的

@sa2852 #17
应用限制，网页限制，带宽控制，流量均衡，无线 AC 管理这些功能 都是在你二级路由上完成，电信那个光猫路由你可以看成一个集线器甚至忽略他。

除非是有端口映射到公网或者其他类似需求，负责再接一个或者两个路由都没有太大影响，我自己在家里接了三级路由……

不太明白，自带路由的光猫为什么就不能再接路由了，二级路由接到 lan 口应该就可以了吧？还是楼主有其它公网 IP 或者端口穿透需求？

@awthink #25 windows 和 Linux 下你需要：PassIFox 和 chromeIPass 即可轻松完成首次填写自动创建条目，以后每次打开登录页面自动填充： https://github.com/pfn/passifox/

安卓下用 Keepass2Android，chrome 浏览器点一下菜单的分享链接里的图标会自动填充无跳转，其它浏览器需要点击分享链接里的 Keepass2Android，选择条目后选择键盘，然后点击用户名和密码两个按钮填充，非常方便

@awthink
keepass 貌似有历史记录功能

haproxy 反代一个，自己改 hosts 文件

磁盘加密的密码，在设置用户名和用户密码之前的一个

@mkstring 好可怕的覆盖率，好厉害的渠道

@Cbdy #51
@tan90ds #48
@ryd994 #59

为这几楼内容点赞。商业软件和自由软件 /免费软件共存是有必要的，各有利弊，关键是符合特定用户特定场景的需要。

抛开场景谈优点并试图说服对方是一个没有意义的话题。

@ryd994 #39 恕我愚钝，我再看了两遍，还是“根本没有 get 到你的点”

/t/356290?p=1#r_4254336
/t/356290?p=1#r_4254096

摘录您的原文如下：

1. 自由软件好用有个很大的前提：用户即开发者
所以我们可以发现，程序员常用的那一套都很好，不常用的就呵呵呵……

2. 自由是权利，也是负担，很多人是承受不来的

3. 正是因为有只取不与的用户，开源软件才无法做大

4. 自由软件其实对用户非常友好，如果你不这样觉得，那你不是开源软件的目标用户
很多人其实不配用自由软件

根据上述内容，我对这几句话的理解如下（然后我更弄不清你想说什么了）：
1. 程序员不常用的就“呵呵”（我理解为不友好的意思）
2. 很多人承受不了自由软件
3. 很多用户只用不贡献，所以开源软件做不大
4. 你觉得你自己也不配用自由软件，因为你在 1 里觉得程序员不常用的“呵呵”


半年前完全转到 Linux 下之后到现在才知道原来使用自由软件有这么多条条框框，原来我不是自由软件的目标用户，不配用自由软件，我现在诚惶诚恐，罪孽感之重更甚于用盗版

********** 接上 ************

每个个体 /场景都有自己的需求和对某软件利弊的平衡点，以这个为出发点完全能理解各位在上面的讨论。

所以为什么非要试图说服对方接受自己的选择呢，对方的应用场景和需求完全不同啊。

@ryd994 拿 libreoffice 和 IDE 比是什么鬼
gimp 在 Windows 下有相应版本啊，我一直在用，也推荐身边同事用，比之前到处找盗版省心得多。


@dot libreoffice 打开 MS Office 那一套基本都能用啊，也能导出为 MS 的格式


其实诸如 libreoffice 这类自由软件的意义在于给了我们选择的余地(权利)，而不是一定要做得比商业软件(非自由软件)体验好或者完全取代商业软件好。

每次到这种话题的时候讨论根本不在一个点上，自由软件拥护者们的出发点是自由选择的权利，然后商业软件拥护者是易用功能强大体验好。

每个个体都有自己的需求和对某软件利弊的平衡点

@zhoufenfens 秒传 my ass ，只不过是上传过的文件存储在腾讯家服务器上，再次上传的时候服务器校验 hash ，发现是同一个文件就在直接把进度条快速跑完并让对方下载这个文件

自己用手机拍个几百兆的视频再上传试试，看看怎么秒传法

@mrvon 心疼你这认真回答问题的