苹果 OLED 屏幕手机我试用后，用着头晕，于是现在还在用我红米 LCD 屏幕的老手机，等小米出新 LCD 屏幕手机。

给辆电瓶车，让她接美团众包送几天外卖就消停了

看不懂了，为何 PDF 预览里还要加 PDF 编辑？

只有几百万字的窗口，你怎么做数据库啊

传统工厂的员工管理是基于生产数量、安全与纪律、次品数量的 PQC （ Production-Quality-Compliance ）考核。

在谷歌的 OKR 管理面世之前，其实员工管理基本都是 PQC 方式的考核，

但是后来因为会计、投资领域相关的蓬勃发展，于是受到投资者影响，或者说是企业为了讨好投资者，
于是引入了方便会计统计的管理考核方式——KPI ，
KPI 是传统的 PQC 考核结合会计习惯的产物，本质上还是 PQC ，但多了很多会计方面的术语方便与投资者交流，例如净资产收益率（ ROE ）、资产负债率等。

当然使用企业会计、引入投资者这些对于企业来说都是刚需，KPI 肯定是需要使用的，但 KPI 忽略了团队的发展、个人成就感、客户关系等隐形资产的考虑，于是才有了谷歌 OKR 管理的出现和成果。

通俗类比，某个企业运营数据的 KPI 是某门考试试卷，而 OKR 是获取这个 KPI 考试成绩高分的辅导教程，KPI 应该用来评估一个团体整体员工（包括老板和领导）的奖励和惩罚，而不能用来对于某一个员工个人评估，应该使用基于成就使命感的 OKR 来评估和驱动个人员工。

如果能接受全部考核条例里扣完后的待遇，与享受了扣绩效的好处，那么留下，否则就跳槽。

@slowmist #34 我上面写了，欧松板、爱格板 这些都是木头打成粉末颗粒然后加胶水后，压成想要的形状，用各种塑料（三聚氰胺、pvc 、pet 、uv……）来贴面缝边密封，来防止里面胶水的甲醛泄漏，你只要表面的密封塑料不老化或破坏就是可靠安全的。

上高速啊，
在高速上开是最无脑最犯困最简单的开车场景，
一个刚拿到驾照的小白都能在高速上开，但开高速最怕的是犯困。

高温加通风，是用于常用的“指接板”现场木工敲的柜子除甲醛，每天所有柜子抽屉都打开，开窗通风+风扇吹，一个夏天 3 个月就没味道了。

而第二种用 PVC 塑料进行外部封边工艺包裹的木板，做的成品柜子，就是靠塑料密封来防止密度板、颗粒板、欧松板里胶水的甲醛泄漏，这种就只有用来密封的外层塑料不被破坏，就不会有甲醛泄漏，成品柜子买来立马能用，不需要通风除去甲醛，缺点是时间长了外层塑料老化导致甲醛超标，所以成品柜子缺点是过几年就得换新的柜子。

还有厨房的柜子一般用多层板，第一是多层板能防水，能忍耐厨房的高位蒸汽和渗水，第二是厨房本身就是通风环境避免燃气中毒的同时，也避免了多层板的甲醛。

笔在纸上画原型图，我感觉是效率最高的，就是不方便存档

linux glib （ GNU C Library ）不就是类似 stl 的东西吗，里面各种容器。

甚至这个仿站还把 v 站的广告去掉了
甚至这个仿站还能不用翻墙国内就能直接访问。

谁能解释下，这个库的使用目的是什么，使用场景是什么，我土鳖了
脱敏的登录者 是啥用途？

自增 id 方便调试和 dba 维护，大部分时候自增 id 就够用了，
我只在 serverless 系统上看到用 uuid 的

所以问题描述里是领导在和稀泥，
最大的问题是 op 绩效却被影响到了，
所以 op 目前的诉求应该是如何把拖油瓶甩出去

看你用途，
电厨具最大的优势能智能控温，比如，

电饭煲 因为能控温所以除了煮饭蒸菜，还适合做煲仔饭、熬粥（比如绿豆汤、五红汤）等淀粉类食物，
电压力锅 因为能控温和控压，适合做肉食等纤维不容易破坏的食物（炖猪脚、牛腩、炖排骨、微水烤红薯），
电炒菜机 因为能控温，其实挺适合做油炸食物的，也适合做火锅煮面吃，但因为功率小只有 2kw 其实不适合炒菜，
电饼铛 因为能控温，适合做烤煎饼、烤牛排，

但论到做炒菜，还得是普通家用的燃气灶，2 分钟快速把油温提高到 170 度炒菜，实在是太方便了，比任何电磁炉，电陶炉都方便。

@QlanQ #53 你说的这些行为都对，但立场上是出于你自身自恋权力高位而来的，无限强硬，监护人不是监狱长

@QlanQ #48 典型的自恋者幻想言论。

第一，把孩子健康的责任与自己的权力紧密捆绑在一起，合理化自己强硬的管控行为，掩盖了他对失去控制的恐惧。害怕如果不采取强硬手段，孩子就会偏离他所认为的健康成长轨道，威胁到作为 “完美监护人” 的自恋形象。担心孩子近视会被他人视为自己监护不力，所以通过强硬的规定来确保孩子按照自己的期望成长，以维护自己在他人眼中（甚至是自己眼中）的良好形象

第二，绝对权威的自我确立，强硬的态度，声称自己作为监护人有绝对的权力决定孩子的行为，这在一定程度上是一种自恋权力的体现。从自恋的角度看，把自己当作孩子行为的最高裁决者，这种绝对权威的姿态是对自己自恋地位的一种维护，掩盖了可能存在的更合理的沟通和引导方式。

第三，对未来的自恋逃避，看似是一种理性的未来规划，实则可能是一种自恋权力掩盖下的逃避。预设了孩子未来要对自己负责的阶段，这种预设带有一种潜在的想法，即 “我现在的强硬是为了将来你能独立，所以你现在要听我的”。这掩盖了当下不愿意或者不知道如何与孩子进行更深入的沟通和协商的问题。通过这种角色划分，把现在的矛盾和可能的冲突推迟到未来，以保持当下自己在教育过程中的自恋主导地位。

第四，权力交接的自恋幻想，想象在孩子要对自己负责的时候就不管了，这可能是一种自恋幻想。认为自己可以轻易地在某个阶段放弃控制权，并且孩子会自然而然地过渡到自我负责的状态。忽视成长是一个连续的过程，这种幻想掩盖了权力交接过程中的复杂性。