故事是这样的:
1 、Bob 先发布,后来有人像素级 Copy 做了一个开源免费的 easydict ; 2 、后来很多新人冲着免费开源选择了 easydict ,毕竟门槛低; 3 、用了一段时间后发现原来它的原版是 Bob ,对比之后发现卧槽,easydict 真垃圾。 4 、然后选择了成为了 Bob 的付费用户。
虽然 easydict 看上去是恶心了 Bob 一把,但最后还是帮 Bob 把用户导过去付费。你们说,它们是不是真爱。
或者咱们再大胆的想象一下,这两个产品其实作者是同一个人,他段位很高,故意做 2 个产品。然后对其中一个进行有意无意的"负优化"。没有对比就没有伤害。,最终成就了另一个产品。
---以上故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合。
1
351994 2024-02-26 14:08:08 +08:00 ![]() 有没有一种可能,bob 一开始是开源的,easydict fork 了之后就一直在维护,而后来 bob 就闭源了。
|
![]() |
2
infun 2024-02-26 14:34:24 +08:00
我是先买了 Bob ,然后用了一段时间 EasyDict ,然后又用回 Bob
EasyDict 我没找到自定义 API 的地方,不然我觉得还是可以啊 |
![]() |
3
infun 2024-02-26 14:35:41 +08:00 ![]() 觉得 EasyDict 做的不好的地方,如果有开发能力,可以去提 MR ;如果没有开发能力,可以去提 issue 。
不知道垃圾在哪里,不提 issue 直接开喷才是垃圾 |
4
28Sv0ngQfIE7Yloe 2024-02-26 14:40:05 +08:00 ![]() GPL-3.0 fork 之后一直在维护还要被 OP 喷是在「恶心 Bob 」,开源确实难做
|
5
dtla 2024-02-26 14:40:43 +08:00
@infun 还是那句话,easydict 给 bob 提鞋都不配,各种卡死闪退。提了 issue ,解决不了。内存占用是 bob 的 3 倍以上,提了 issue ,作者说解决不了。
想要用的开心,当然直接 bob 了。easydict 垃圾是公认的,还不知道垃圾在哪里吗?上个版本加入了 swift 菜单,安装后直接 option + d 给弄废了,提了 issue 。 作为用户我只想简单使用产品,bob 虽然是花钱的,但比 easydict 不知道省心多少。easydict 天天更新,不知道在更新什么东西,各种翻译引擎都要全部加一遍,臃肿不堪。 |
![]() |
6
Daniel0829 2024-02-26 15:01:51 +08:00 ![]() 我觉得还是要了解事实了,再来谈。
而不是张口就来「像素级 COPY 」,一楼已经说的很清楚了。 |
7
daisyfloor OP |
9
dtla 2024-02-26 15:10:30 +08:00
@aeli 咋的,你开源免费就是老大说不得?我愿意付钱买 bob ,就不允许我 easydict ?你开源就意味着为所欲为?上个版本对于有些强迫症用户直接电脑重装了好吗?
|
10
daisyfloor OP @Daniel0829 这个我知道。 我只是说现状,现状就是:一个广受欢迎追捧的像素级相似(你们说的出自同源也行)的开源免费产品,反而成了其原版的拉新和付费转换的关键角色。
相比传统的付费推广和花钱买流量打广告,这是我见过的最令人感动的商业产品模式。 |
![]() |
12
SayHelloHi 2024-02-26 15:16:33 +08:00
|
![]() |
13
tsohgdivil 2024-02-26 15:19:57 +08:00
觉得 easydict 难用就不用呗,别人现在本来也是在用爱发电。另外 Bob 是你做的吗,为啥表现的这么激动的样子😅
|
14
daisyfloor OP @SayHelloHi 这个初衷特别的好,给你们点赞!
|
15
daisyfloor OP @tsohgdivil 没有没有,我只是用户,旁观者。
但作为职业习惯,还是会对于这种产品现象感到好奇和感慨:一个广受欢迎追捧的像素级相似(你们说的出自同源也行)的开源免费产品,反而成了其原版的拉新和付费转换的关键角色。 |
16
idealhs 2024-02-26 15:39:05 +08:00 ![]() 就是您把 fork 叫做像素级 Copy😅
|
![]() |
17
manfred4527 2024-02-26 16:10:06 +08:00
GET 了一个新词汇“素级 Copy”
|
18
chuck1in 2024-02-26 16:40:33 +08:00
|
19
dtla 2024-02-26 16:42:56 +08:00
@chuck1in 查单词你没必要用 bob ,appstore 免费下载一个欧路词典就行。
bob 好用的地方在于整合了 gpt 也就是 openai ,可以自定义 openai ,做语法检查/优化句子/甚至根据句子进行联想 bob 对我来说就是一个更方便的 gpt 接口,不仅全方位吊打 grammarly ,更是给生活带来了很多便利。 你要是单独查词,没必要买 bob |
![]() |
20
infun 2024-02-26 16:43:31 +08:00
@manfred4527 像素级
|
24
dtla 2024-02-26 17:13:00 +08:00 via iPhone ![]() |
25
dtla 2024-02-26 17:14:38 +08:00 via iPhone
@sfakjk easydict
自定义 openai 的 api 这个诉求已经提交很久了,作者目前看起来也没有要开发的意思 |
![]() |
27
clocean 2024-02-26 17:15:40 +08:00
目前心目中的一个流程是,BOB/easydict 进行查词,查词的时候调用欧路的 API 导入生词本,anki 使用欧路插件同步生词本,不过我暂时没有入手 BOB ,easydict 暂时也没有支持欧路 API ,BOB 支持欧路 API 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/818ae/818aec1527b2e252393ac124c29d6c57a56f9a8e" alt="" 顺便一提,欧路的 chrome 插件其实也可以很好用,双击即可查词,一键加入生词本。 啥时候这种加入生词本的功能,可以同时保存原句当例句就好了 ![]() |
30
dtla 2024-02-26 17:25:43 +08:00 via iPhone
|
![]() |
32
Socrazy 2024-02-26 17:28:26 +08:00
能花钱买这么丑的 APP ,我是比较佩服的。
|
33
dtla 2024-02-26 17:32:20 +08:00
@sfakjk 是我没有表述清楚
因为这个 bob 自定义 prompt 很关键,可以把这个翻译软件变成一个智能 AI 助手,甚至可以使用 GPT 4 模型 这个诉求已经提过很久了,但是 easydict 作者没有要加上的意思。 |
34
sfakjk 2024-02-26 17:38:21 +08:00
@dtla 老哥这个 ai 助理的 prompt 或者说用途是啥啊,我 bob 只比 easydict 多了个语法润色功能,其他都一样,都是 gpt4
|
![]() |
35
tsohgdivil 2024-02-26 17:41:11 +08:00
@daisyfloor #15 噢,那你还蛮挺孤陋寡闻的
fork 一个开源项目,原来的项目闭源,fork 的开源项目继续由社区维护不是再常见不过的事情了么。至于什么“其原版的拉新和付费转换的关键角色”,人家本来也不靠这个赚钱,只是提供一个 alternative ,什么付费转不转换的谁 care 啊😅 |
37
sfakjk 2024-02-26 17:56:11 +08:00
我是不太懂,这个自定义可以写什么,我好像没有这方面的需求,看看大佬的抄一下作业好嘛
|
38
SuperXRay 2024-02-26 17:57:45 +08:00
@351994 [时间点 1] Bob 一开始开源(社区版), [时间点 2] 并上线收费版本, [时间点 3] easydict 时间线还要靠后一些
|
![]() |
40
fredwangsap 2024-02-26 18:03:54 +08:00
@aitianci #39 不是可以设置图标吗,有 4 ,5 个可选项
|
41
daisyfloor OP @tsohgdivil 开源圈子里的规则,确实不懂。就当是学习了。
不靠这个赚钱,那真是牛逼了,一个副业,也能能带来睡后收入。很佩服。他不在乎这收入,我只能说他段位高。 如果是我,免费帮我拉新送付费用户,我会感谢 easydict 。 我段位低 。哈哈。 |
![]() |
42
aitianci 2024-02-26 18:07:20 +08:00
@fredwangsap #40 那还行,我看到商店里的图标就很讨厌,没买
|
![]() |
43
Yunsheng 2024-02-26 18:09:12 +08:00 ![]() 楼上一堆傻逼。人家免费给你用。如果你觉得不好用就走人。喷人干嘛。为爱发电还是错。
|
44
ovtfkw 2024-02-26 18:10:20 +08:00 via iPhone
我觉得 easydict 很好用 完爆 bob
|
![]() |
45
bao3 2024-02-26 18:26:48 +08:00
开源免费,你干嘛要骂它,它又不逼你用,和你没有任何利益关系。你可以评论它功能缺失,但不应该骂,你可以用行动抛弃它,这是你的选择和权利。可是免费开源又比之低质量的东西多了去了,没必要骂它是垃圾,正是这些“垃圾”才让我们更美好。
|
46
sloknyyz 2024-02-26 18:26:51 +08:00 ![]() 不用 mac ,但 v2 上怎么这么多人吹一个翻译软件啊,这东西真的是离不开吗?我寻思偶尔看不懂的单词打开网页翻一下就好了,为什么一个翻译软件反复有人吹啊,都看到好多次了。
|
![]() |
47
lemoolulu 2024-02-26 18:28:13 +08:00
本来就是开源项目,能给你用就可以了,如果哪里不好,自己可以直接改啊,没本事的才在喷
|
48
yvescheung 2024-02-26 18:47:12 +08:00
bob 这图标是否像素级 copy 了范小勤
|
49
0o0O0o0O0o 2024-02-26 19:09:14 +08:00
楼中那个人需求那么明确且强烈,也会写代码,为什么不努力在这里留个名 https://github.com/tisfeng/Easydict/graphs/contributors
是没时间还是懒得学?怎么默认他们用爱发电的有时间有精力呢? > 咋的,你开源免费就是老大说不得? 当然可以批评啊,可是原来批评是要用“垃圾”这种词的吗? 例如你提到的内存占用: https://github.com/tisfeng/Easydict/issues/81 例如你提到的自定义 prompt: https://github.com/tisfeng/Easydict/issues/260 https://github.com/tisfeng/Easydict/issues/227#issuecomment-1849027631 我看到的是社区提出问题然后作为参与者一起尝试来解决问题,这在开源项目里不是很正常吗? 你想要商业软件的响应速度,可以试试给维护者打钱 https://github.com/tisfeng/Easydict#%E8%B5%9E%E5%8A%A9%E6%94%AF%E6%8C%81 |
![]() |
50
exploreexe 2024-02-26 21:52:38 +08:00
拉黑了 LZ 人家代码开源 免费给你用 还嫌弃这嫌弃那的 那你别用呗。
真恶心 |
51
daisyfloor OP @exploreexe 谁嫌弃了,我都在用啊。我只是称述一个现象,你激动啥
|
52
sweat89 2024-02-26 23:37:22 +08:00
我在用欧路词典,感觉蛮好的
|
![]() |
53
hymxm 2024-02-27 10:26:44 +08:00
V 站现状 :)
|
![]() |
54
JetMac 2024-02-27 13:21:21 +08:00
B 那图标太恶心,看着胃部不适,想吐。
|
![]() |
55
SayHelloHi 2024-02-27 13:24:16 +08:00
@Socrazy
@aitianci 图标确实受不了 issue 也有人提过 图标吐槽专区 · Issue #129 · ripperhe/Bob https://github.com/ripperhe/Bob/issues/129 ![]() |
56
Huelse 2024-02-27 13:28:35 +08:00
原本 Bob 就是放的开源,还不允许 fork 了?完了 easydict 也没收费或者说不是 fork Bob 的吧?那为什么一直在阴阳 easydict ? Bob 就是什么开源收费的好鸟?
|
![]() |
57
tlerbao 2024-02-27 17:17:48 +08:00
easydict 就是用 bob 开源版本做的吧
|