有用 gentoo 的吗? 能说说其优点或感受吗?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3944 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

有一句话是大致好像这么说的

When you use a linux distro, you learn linux distro, when you use gentoo, you learn linux.

gentoo 真的是"原生" linux 吗? 它的 "原生" 体现在哪里?

Linux

Gentoo

use

19 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

coolair

2014-03-07 14:46:24 +08:00 via Android

它会告诉你”时间都去哪儿”了……

seerhut

2014-03-07 15:38:17 +08:00

同上
可以拿出几个月熟悉一下，这样的确会比用其他系统更容易熟悉linux方方面面。

vvoody

2014-03-07 16:35:29 +08:00

这句话以前不是说 Slackware 的么 =,=

cbsw

2014-03-07 17:21:35 +08:00

pros: customization, total freely
Linux is just a kernel,my boy. No distro is more original than others
When you use a distro,no matter what it is, you actually use softwares above the kernel. And you learn these softwares really. Because you'll find you seldom deal with linux kernel except that you like compile kernels and drivers.

Remember SOFTWARE is more import than OS itself for normal users

wangfengmadking

2014-03-07 17:29:41 +08:00

优点就是治好了每天早上更新系统的强迫症

megaforce

2014-03-07 17:31:38 +08:00

@coolair
@seerhut

用LFS，更知道时间去哪儿了

mantianyu

2014-03-07 17:40:35 +08:00

@coolair
@seerhut
@seerhut
@megaforce 还是用我的 debian 吧, 老了, 不爱折腾了....

@wangfengmadking 以前用 arch 的?

wangfengmadking

2014-03-07 17:42:55 +08:00

@mantianyu 恩，arch的用户特征太明显了^.^

pfitseng

2014-03-07 17:44:57 +08:00

怎么说呢，装一遍基本就知道了，剩下的就是包管理系统的不同。硬要说好处的话，就是可以比较随心所欲的压榨硬件性能，通过优化gcc，其实可以自定丰富的USE来定制软件，缺点也比较明显，长时间不升级可能就升完启动不了了。还有什么。。。有Greg参与维护算么？编译时间的确比较长，不过看什么配置了。楼上说的LFS更适合来研究。其实gentoo现在只提供从stage3安装吧，也蛮快的。

2014-03-07 17:51:35 +08:00

新手装完各样设置好到顺手起码要一个月，坚持下来的不多

自从用了 fedora 腰不酸腿不疼，爬楼梯也有有力了

kidlj

2014-03-07 17:57:01 +08:00

优点是装一次系统用到死。

fantasticfears

2014-03-07 17:59:58 +08:00

我从stage3装大概要2天。E3 1230v2。了解包管理器工作是很耗时间的，而且编译内核的话选项比较多。

从stage3开始，按照Manual chroot到编译内核、编译各个软件包，可以任意开启选项和USE flag。这是Gentoo的优势。显然很耗时..

TankyWoo

2014-03-07 18:04:22 +08:00

我的路线:

centos -> fedora -> ubuntu/xubuntu -> linuxmint -> archlinux -> gentoo (end)

一路走过来，总算找到自己需要的系统了，用了gentoo两年，包括现在换mac，依然还是会连接gentoo开发机来工作。

如果你要想绝对的可控性，gentoo绝对是你的选择。

Lax

2014-03-07 18:14:43 +08:00

use是个特色，portage体系有FreeBSD的风范。

我在mbp上也装gentoo会到处说吗。。。

min

2014-03-07 18:40:09 +08:00

编译的时候很无聊的还是归顺我大arch门下吧

jakwings

2014-03-07 21:05:29 +08:00

个人从 Ubuntu -> Xubuntu -> Gento -> Funtoo 。受不了 Ubuntu 的 APT 和臃肿，受不了 Xubuntu 越来越慢的 xfce 界面，受不了 Gentoo 的软件包循环依赖和 rsync 慢速更新，有点受不了 Funtoo 的先进（虽然没 Arch 那么激进）。

Gentoo/Funtoo 的 portage 很赞，虽然没有 Arch 那么多彩的软件源，但是也够强大了。Funtoo 利用了 GitHub ，软件库信息更新速度还是比较快的，感觉没有多少及不上 Gentoo 的地方，用的软件版本更高一些。

每次更新内核都要自己手动编译内核，PHP 和 MySQL 每次更新编译都比较花时间。其实 Gentoo/Funtoo 算是比较不折腾的并且能够让人感觉比较自在的 Linux 分支了。我在 rMBP 也尝试装 Gentoo/Funtoo 我会到处说吗……（我有教程，不过用 Retina 屏幕会比较蛋疼……）

ericFork

2014-03-07 21:13:44 +08:00

到一定规模之后任何一种发行版都会存在这样那样的问题，谁都得「一个补丁上摞另一个补丁」地用……我目前感受到的 gentoo 最大的痛点就是各种工具链、参考资源的不完备，比如像 docker, openstack 这种算不上「太新」的东西, 乃至运维最常见的批量部署系统，都令人头痛不已

ChiangDi

2014-03-07 21:27:09 +08:00 via Android

现在觉得不好玩了，用Ubuntu，装个i3 wm，基本上每天只打开terminal和chrome

xiaohanyu

2014-03-07 23:46:14 +08:00

费电，还是别用了