iPhone 的信号问题，可能主要在基站切换策略上

[1014982466]

想客观讨论一下，首先我发现很多人似乎完全不知道“控制变量”这个东西。
经常看到“我的同事和我一起吃饭，它的 XXX 付款码马上加载出来了，我的 iPhone 一直转圈”。

现在大部分地区的基站并不是共享，你好歹先看下你们分别是什么运营商吧。
还有就算是同一个运营商，现在速率和 QoS 优先级也是不一样的，我自己在用的联通速率就分了好几档，更别说还有提速包/手游加速包这种额外付费提升优先级的增值服务。

我个人做了一些测试，在不同静止场景下，用一张 SIM 卡，iPhone 15 Plus ，14 Pro 和一些常见安卓手机，用一个 SpeedTest 服务器测试，速度没有什么统计学上的差异。
但是上次出游，在高铁和地铁上，进行同样测试，发现 iPhone 的网络质量就有明显下降。

我合理推测：
0 ，对当下网络质量影响最大的是基站覆盖，有问题先打客服电话。
1 ，iPhone 的基带和天线在当下，都不是问题（旗舰机都是高通的基带，能有啥本质上区别）。理论性能都远远超过生活中的运营商提供的速率。
2 ，iPhone 在静态场景下，测速一般都能跑到套餐理论速率，和主流安卓旗舰机没有区别。
3 ，iPhone 的网络调度偏向于节能。
4 ，iPhone 总是会尝试尽可能使用正在连接的基站，切换阈值设定不合理，不去主动搜索新的基站，而且主动搜索的间隔很长。这导致了，在地铁和高铁这种频繁切换的场景，iPhone 这种消极策略在一些覆盖率不佳的线路上，会断网很长时间。
5 ，我猜测安卓厂商的一些高铁优化技术，可能就是减少切换阈值，增加切换速度。

欢迎提供更详细的技术资料和讨论

[geniussoft]

先了解一下某企业的某新手机，能在联通 300M 限速的套餐下，测速跑到 800+M 。

但是，除了此款手机，其它的都无法突破限速。

优先级肯定是有问题的，而且恐怕不止优先级有问题。

[Donaldo]

为什么我的不行，限速 500 就是 500 。

[1014982466]

@geniussoft #1 是的，还没有算上某些厂商自己基站+自己基带的优化，不过这个很玄学，知乎也有很正式的辟谣，感觉讨论无益

[Yeo0o]

拿没有 5G 功能的菊花手机比梨子手机的 5G 还快，确实很奇怪，让人怀疑是不是基站做特殊对待了。

[wu67]

国产安卓有魔改调度算法，就是根据信号强度质量重连其他基站频率和阀值的算法

[FFFMML]

在美国苹果手机信号也不好呀，随便找个美国博主的视频看一看，里面的苹果手机信号就很少满过，而且老外的手机一般都是用单卡。

[smallboy19991231]

@Yeo0o 肯定是了,不用懷疑,蘋果最 5G 頻段再差也比國內很多手機好,可惜就是比不過別人,樓主說的蘋果自己的策略也有一定道理,但是國內基站根據品牌機型設置優先度的機率也很大

[txydhr]

是的，就是这个问题。地铁高铁电梯

[txydhr]

@geniussoft 把该品牌手机拿到五眼（为了排除下同品牌的问提）去测试一下应该就知道了

[txydhr]

主要老外早就习惯了时不时的无信号。高铁场景也没有，地铁电梯本来也没信号，iPhone 调度策略偏向节能（激进了还是没信号）

[geniussoft]

@FFFMML
第一，你不能参考信号格数，因为国内安卓的显示都做了手脚。
第二，北美本身信号就是差，基站密度也低，甚至有些地方有些运营商 会完全没有信号，所以苹果才推出卫星紧急求助……

[harryho97]

根据楼主表达的内容，比起猜测「基站优待」，我更倾向于猜测这又是苹果的一处水土不服。
苹果对于信号的认知可能还是建立在欧美的大环境下。欧美用户可能确实习惯了信号不好，因为基建不好，所以 3.4. 两点就很合适。但到了国内，这种做法确实不是最优解。我不知道是苹果没有技术这样做，还是没有意识到信号问题对于中国用户来说远比其他地区的用户更严重，还是说最终综合考量到续航等因素之后的选择。

[FFFMML]

@geniussoft 第一，我参照物也是国航苹果手机不考虑安卓的事
第二，国内基站建设的好还不是这些通信公司做的还行，对自己的品牌有倾斜也无可厚非。就像苹果的应用商店收过路费，一般就是吐槽它收的太多，也从来没听人说苹果不应该收。

[lihaoyun6]

真的深有同感, 复杂的不说了, 我就说一个大家都有感觉的情况
"手拿 iPhone 看视频, 进电梯秒没网速, 出电梯却要等半分多钟才能恢复"
太痛了

[S9Yh4wIFsBG7jnE4]

我只知道我的 iphone 15pro 每次地铁一开信号就从 5G 掉 4G 关键掉也就算了，掉的时候它是一点一点掉不是 5G 马上切 4G 导致我地铁里玩个游戏延迟瞬间爆炸，他妈卖批的 这个 iphone 绝对是我用的最后一款苹果设备

[teenight]

长期地铁通勤, 没遇到什么信号问题

[jiujiutang]

深有感触，都快高血压了。不过我发现在天津和青岛明显比在北京信号好。

[1014982466]

@lihaoyun6 #14 是这样的，安卓手机出电梯基本几秒就恢复，iPhone 要 10s 以上

[XiLingHost]

@FFFMML #6 信号格数这东西我觉得显示很有问题，我 pixel 7 用电信 5G 频段信号常年只有 1-2 格，但是网络其实很流畅

[xumng123]

其中 3 、4 都对，其中 3 影响最大。 自身基站和终端互相配合是有的。 限速不限速都有道理，不限速培养大流量消费习惯，限速提升整体体验

[ShadowPower]

安卓手机用不同的 SoC 其实也有差异，我几年来观察到的规律是：
联发科搜索基站的速度往往比高通快，越低端的手机，联发科优势越大（高通中低端阉割得越厉害），但是高通旗舰也不如联发科快。
从没有其他人的电梯里出来，如果用中国移动的卡，联发科基带有时候能做到走出门两步内恢复网络。高通基带同样的场景可能要 10 秒（移动）或者~30 秒（联通）。

联发科突然断网的概率比高通大，不知道是不是在基站之间切换，或者是所谓的“5G 省电技术”……

[bookit]

运营商的运维外包给供应商，不是很常见的吗。。。

[zenfsharp]

苹果: 抱歉, 前面几年的开发用错 SDK 了...

[ruimz]

为什么不能就是单纯的苹果不行呢？
比如说有🍠姐妹在澳大利亚的山沟沟里发现只有华为有信号，且从运营商到基站都不可能给华为优化。这个例子里，楼上提出的国外、五眼、华为三要素都凑齐了，可事实还是华为有信号，苹果没信号。
http://xhslink.com/QOVnVA

[lscho]

基站特殊对待都来了。。。真反智。

承认苹果做的不好就这么难吗？

国产手机为信号做技术研发的时候，它苹果干了什么？你们不会用了同样的基带就会有同样的效果吧？

[uuhhme]

应该是就是支持的频段太多，每个频段分给的天线位置更短更有限吧，国产机的频段支持的少很多，小米 14 连 n79 都没有。

[smlcgx]

另外美国平原地形多，高楼大厦少

[smlcgx]

信号本身是个很复杂的东西，绝大部分的人只会看格子，其实格子 rsrp 等等算法苹果安卓都不一样，，运营商套餐自带的 qci ，更别提还有看着有信号实际打不出去电话的假信号问题，以及还有苹果一套射频造成双卡断流，也被很多用户认为是信号问题

[vokins]

全球售卖的产品三星，苹果信号都差不多，为了满足全球不同国家的法律。都是高通基带。宗教产品不予评价。如果你常用位置实在不好投诉运营商即可。

[icloudguizhou]

@1014982466
@geniussoft 通信人家园有讨论，运营商 log 文件可以证明这个结论

[SkywalkerJi]

感觉和三星，索尼比一下就行吧，也算控制变量。

[wclebb]

@icloudguizhou 方便贴这个链接吗

[Solael]

苹果信号不行，所以需要自适应，解决方案是手动断网重连，这时候就会寻找最近的基站。已经在遮挡物多的地铁办公楼试过了，移动停下来半天没网，重连网就来了

[geniussoft]

@ruimz
不是不可能，许多国家，包括澳大利亚在内，都有（或曾长期有）海量华为基站。

甚至英国的重要区域，还有海康的摄像头……

[zzNucker]

苹果用户真是永远不会承认自己做的垃圾的

每次都会说国内基站区别对待，是不是为了用苹果手机我应该搬家到国外去，不然就应该自适应

[KoreaFish]

絕對不是洗，蘋果信號就是爛，我也承認。

但其實信號的好壞對我本人來講其實沒那麼重要，進電梯沒信號？那就先別玩手機唄。別人滿信號我只有一格好像也還好吧，也能收到訊息，再不濟也有 WiFi 。沒 WiFi 就待會再用手機。

蘋果信號是差，但生活中 70%的場景各品牌在信號方面使用起來其實並沒有什麼本質的不同，記住説的是 70%，信號少一兩格也不至於說用不了。

至少我本人不會為了那兩格的信號差異去改變自己用手機的習慣，而去換一台各方面都不如蘋果，自己不喜歡也不欣賞的「滿格信號」手機。
以上

[felixcode]

信号过好会影响天线寿命，所以这样用起来更加稳定安心，信号虽然不好，但信号不好的时候还能看看书，听听音乐，让自己好好休息。^狗头

[shijingshijing]

1 ，iPhone 的基带和天线在当下，都不是问题（旗舰机都是高通的基带，能有啥本质上区别）。理论性能都远远超过生活中的运营商提供的速率。

-----------------------------------
基带是高通的基带，但是天线模组不是，高通自己的天线模组早在 iPhone 12 的时候就被苹果踢出供应链了，取而代之的是 USI 的天线模组。
<img src="" />
https://www.everythingrf.com/news/details/11138-apple-ditches-qualcomm-to-design-its-own-5g-mm-wave-antenna-module-for-the-iphone-12

高通都已经发展到第三代 5G FWA Platform 了，最新的天线模组是 QTM565/QTM567 ，能效和性能都有很大提升。
https://www.qualcomm.com/news/onq/2024/02/supercharging-5g-fwa-deployment-qualcomm-5g-fixed-wireless-access-ultra-gen-3-platform
一般 Android 厂商都会全套使用高通的解决方案，比如三星 S20 Ultra 就采用了 3 套 QTM525 天线模组：
<img src="" />
<br/>
<img src="" />

[shijingshijing]

RF 射频领域是模拟电路设计的天花板，壁垒很高，不仅是技术上的壁垒，还有很多 know-how 经验，只能点点滴滴慢慢积累。
高通、联发科包括华为，为了保证兼容性，除了有专门的团队和基站供应商做适配，还有不少人员全球各地到处跑，进行现场测试，所以强大如 Intel 依然搞不定 5G 设计（即使在 WIFI 领域 Intel 有深厚的 RF 技术和经验积累）

https://techblog.comsoc.org/2023/02/17/highlights-of-qualcomm-5g-fixed-wireless-access-platform-gen-3-fwa-and-cisco-converged-mobile-core-network/

[disorientatefree]

@FFFMML

美国很多地方信号本身就不好，比如我办公室附近停车场就是 iPhone 和三星 Galaxy 同时都只有一格，我双持 iPhone 15 PM 和 Galaxy 24U 在大多数地方没感觉出两者的信号差异。。 但是回国的很快就发现 S24U 好于 15 ，不知道差异从哪里来的

* 两台手机漫游都用的联通的网络，有可能是 S24U 上面的 Google Fi 和 iPhone 的 AT&T 俩运营商联通的服务协议有差异？
* 要不就三星有更好的“本地化”？ 比如 OP 提到的切换策略确实很符合实际体验 （有时候 iPhone 开关一下飞行模式会好很多），每次从其他地方回国三星会提示会启用新的策略可能会更耗电（没记错的话是 local battery policy ），不知道有没有关系

[Dispatcher]

手持 14PM ，身在东京，运营商是 docomo ，老婆的运营商是 Rakuten ，电车、地下和电梯都没遇到过太明显的信号问题。

也许真的可能是如谣言一般，中国的基站劣化了 iphone ？就体验而言，和带着的备用机（红米）无差别。

倒是运营商很值得吐槽，比如 Rakuten ，明明有 5G ，但是速度上不去；有的地方能跑到 600M+，有的地方却 10M 不到。当然，换了 android 一样速度，几乎没区别……

[D33109]

这种东西发到隔壁通信人家园应该能被群嘲挺久

[Yzh361]

iPhone 信號差是真的… 以前進出商場還要掃碼的時候，朋友用 iPhone 總是比我慢一拍…一直跳出不來…

[txydhr]

@D33109 那论坛有几个专业人士？之前假 5G 不是照样被群嘲

[DI64QrUrruOAmKO7]

双持 pixel 和 iPhone, 就自己使用体验来说, 移动基本没有差别, 联通在 iPhone 上只有一两格信号, 昨晚还遇到无服务或者无 SIM, 重启才好

[lmdown]

我和我媳妇换手机前在外面玩游戏正常，她换了 ip15 ，我们在上一次同一个地方玩游戏，相同运营商的卡，她的延迟忽高忽低，人物打团都不受控，我的正常😂

[catalysia]

@geniussoft 请你先了解一下 不止在国内 我在 加拿大 美国 法国 日本 韩国 和意大利 iphone 也都经常没信号 而你说的某企业的手机没问题 甚至包括被制裁之后 难道这些国家也都优先给制裁的企业？还是全世界都制裁苹果？

而且你说无法突破限速 但是一大批小米 ov 的高通 联发科处理器的机器也都能突破限速的是屁啪啪打脸 你果就是装作看不见 还一直拿一个几年前的谣言天天给自己洗地

搞得好像苹果才是被制裁的那个

[LeeReamond]

@lmdown 警惕海量个例。你用身边统计学就敢诋毁我大爱疯？

[yanulg]

果粉是真的已经疯了吗，基站特殊对待都来了，真的自适应舔狗

[ypzhou]

上次那个逆天的帖子呢 ？ 比你脑洞大开

[Slade9527]

@ruimz 因为这里是 i2ex

[theolin]

是这样。而且 Wi-Fi 也是一样。都没有信号了还一直连着不肯放。感觉苹果软件上的调度策略就是尽可能的省电。

[ruimz]

@Slade9527 这又何尝不是一种皇帝的新衣。有的人幻想到了国外五眼国家，华为就会原形毕露了，结果实际上还是苹果信号不行；有人幻想华为手机对基站有优化，幻想出了国脱离华为基站苹果信号就好了，不惜拿着谣言为自己撑腰，但就是不愿意承认事实，不愿意承认苹果技术不行。几个月前有人说果粉被苹果驯化如何如何，我看一点都不过分

[a1558]

@shayang888 四川人

[lushifu]

坐标东瀛，工作手机是 iPhone ，私用手机用过过日版的 Mate20 pro ，后来手机寿终正寝了拿了日版红米 Note 11 暂时用一下，做过欧洲某家运营商的测试

讲几个真实例子
1. 某年现网准备上一个有关上行的 Feature ，测试环境是高通的工程机，啥问题没有，等到现网上了以后安卓的机器也是和测试环境一样没问题，然后 iPhone 全系上行卡死😭不得已赶快全网回滚😭
2. 前段时间和家人在关西某家酒店住的时候，Wi-Fi 的 AP 在走廊，房间内 Wi-Fi 信号极弱，关上门我的日版红米 Note 11 （高通平台）就连上 Wi-Fi 一分多钟后时间后就没信号 Wi-Fi 断了，同一个位置我家人的国内版荣耀 V30 Pro 的 Wi-Fi 不仅不断线甚至还能刷抖音😭
3.在日本上学的时候去学校教务，一开始用的是 iPhone 5c ，进教务门后发现里面信号-11xdBm ，网页基本打不开；后来合约到期后自己买了当时日版的华硕 Zenfone （甚至是 Intel 基带），同一个位置信号虽然弱但是网页打开速度明显比 iPhone 快😂

从我工作到现在普遍的感受就是安卓平台的信号切换能力普遍好于 iPhone😅天线设计和切换算法应该是有问题

[chhtdd]

我的实践是基站对于网络的分配明显有差异，iPhone 的优先级肯定是最低的那一档

[noahhhh]

网络切换策略应该也有问题，用索尼和 iPhone 经常 5G 没信号也不会回落 4G ，得手动切换或者设成常驻 4G ，没网概率小很多，用国产机确实没这种问题

[txydhr]

@lushifu 是的，算法背大部分锅。地库场景，出电梯一直没网，站着不动开关飞行模式就正常了，你说是啥问题。像地铁场景，总共就停站一分钟不到，iPhone 网络恢复时间就是短。

[icloudguizhou]

@yanulg 我 iPhone15ProMax 地下车库没信号，理想汽车车机反而信号满格，理想还可以开无限流量热点给手机，车库里 MacBook 办公不错，iPhone15ProMax 高速上遇到隧道地道高架桥下 GPS 信号就没了理想汽车反而精准北斗定位 @txydhr #58 @chhtdd

[txydhr]

@icloudguizhou 汽车都有惯导系统，可以脱离卫星在隧道继续导航，不是卫星的原因。

[YukiHanaNo]

怎么总有人满嘴喷粪阴阳怪气的

[1014982466]

@D33109 #42 所以那边现在有什么一锤定音的结论？关于 iPhone 信号问题到底在哪里的？

[zexis744]

承认苹果在射频方面落后是很难的事情吗？苹果并不是六边形战士无所不能。
强如 M 系列芯片，GPU 部分还落后着高通

[aero99]

我也是这个猜测，尤其是从有网的办公室到电梯 4g ，要很长很长时间才能切换过来,好像从 7p 时就开始这个毛病了