说说个人的 HiFi 经验

[testcaoy7]

前提：我喜欢听古典，对流行没有太大的感觉

经验：
1 、任何 Recording 都无法跟大剧院一张门票比

2 、QQ 音乐绿钻足以，母带之流，音质一样，单纯为了音质不值得开 SVIP 会员

3 、蓝牙耳机玩了不少，甚至万元级的多单元也是配 iFi 的蓝牙耳挂听的，Aptx 系列协议跟有线听起来大差不差，Aptx-LL 不晓得，这个协议现在手机和耳机一般都不支持

4 、LDAC 协议数据很美好，实际使用达不到，由于采样过高，几乎撑满了蓝牙信道，因此在电磁信号复杂的环境里（其实就是绝大多数情况），都要降级采样，稳定性也差，感觉得不偿失，不过没用过 Sony 手机，不晓得 Sony 自家的水平怎样

5 、Windows 连蓝牙耳机需要用专门的 Dongle ，直连电脑蓝牙编码清一色 AAC （外网查了是这么说的，实际不知道，Windows 用的啥蓝牙编码也没显示）

6 、Windows 记得 WASAPI 放音乐，Direct Sound 会有重采样

7 、大耳机确实出彩，但我还是喜欢 Earbuds ，颈椎不好戴大耳机肩膀不舒服

8 、我是木耳，货真价实，但是从 2000 左右价位开始，耳机表现确实进步不少，百元耳机不如 10 几块原道（真的，原道半入耳接 HIFIMAN EF500 听起来还真挺不错……）

耳机、音响好不好，直接听这首：Come scoglio immoto resta

低音轰隆轰隆很好做，现在绝大多数厂家都喜欢把低音做得爆棚，这样的耳机（或音响）在极高频和中低频高速交错变化的情况下就仿佛发声单元（比如动圈的振膜）被“粘住”了一样，低频被冲糊掉，中高也上不去

[moguiyu]

1. 认同，不过不同的剧场效果差别也巨大。
2. mqa+dirac live 有奇效，可以尝试下；
3. atmos 的苹果音乐+atmos 的回放环境要比 1bit 母带+2.0 的体验好很多。

[haruhi]

1. 由于声场再现的缘故，现场听和录音必然是不一样的。

2. 对于数字音乐，绝大多数人是非受训者、而且有环境音，正常转码下，压根听不出区别。

3. 物理的缘故，只要是各自有合适的频响曲线，大耳机几乎必然比小单元的入耳式好。

在家里，我目前基本上就是校准过的音箱；戴耳机的话（只有入耳式），Parametric EQ 调整到 ER2XR 的曲线（会有部分的微调），“声音”本身听起来会和音箱差不多（声场那就不可能了）。

[PbCopy111]

我喜欢听现场，其他的有个声就成了，要么没空听，要么戴头上太热，要么耳机不好使，要么我的配置不够强，反正总有不满意的地方用我现有的设备实现，干脆买张票去现场了。

[jasonyang9]

8. 入耳式的双动圈对比普通那种有质的提升，也就百元左右

[northbrunv]

烧明白的最后都玩音响了，耳机三万块干不过音箱三千块

[RheatiN]

@northbrunv #5 是这个道理，耳机折腾了没意思

[gzhjj]

在现场感这方面，确实任何 Recording 都无法跟大剧院一张门票比。

- 但人无法亲临已故演奏家的演出现场。

- 在世的演奏家，不一定来中国演出。

- 来中国演出的，不一定是来自己的城市。

- 来演出的，不一定有自己喜欢的曲目。

[razios]

别用 QQ 了，赶紧换 apple music ，实际体验下来音质是最好的。现在出了古典。
听音乐别用蓝牙耳机，再贵的蓝牙耳机也不行，用蓝牙解码接有线耳机可以妥协一下。另外 LDAC 比 apple aac 协议好不少。
大耳机好不好，还得看解码耳放素质，不是越贵一定越好。大几千的大耳推不好不一定有好的耳塞听感好。

[razios]

@northbrunv 耳机干不过音箱… 你以为光有音箱就能听的爽？错了，音箱太讲究听音环境了，外界干扰，电源，线材，前端，功放。每一个环节都够折腾的。 单单拿出来 3000 的音箱，不好直接对比耳机/耳塞的。 当然带 dac 的近场桌面音箱就是另一个说法了。

[Alwaysonline]

以前我的路径：拜耳 DT900 （耳罩太脏了，做摆件了），后面是解码器+声擎 A5 音响（放客厅做电视音箱了）。


现在变成了，老款 3.5MM 的苹果耳机，+ Sony xb13 一对。（老了也就简单了）

[Bad0Guy]

自从苹果的古典音乐在美区上线之后就一直断断续续在用，Live 版本亦或者是维也纳新年音乐会这种规格的音乐的话有 dolby atoms 我一般都先听 dolby atoms 版本，但是不知道为什么 dolby 的版本中间没有鼓掌声，而高解析度无损版本却有中间过渡的掌声。。并且百元耳机跟千元耳机的差距不是一点半点，以前我出门都是一副百元有线，现在换了千元。虽然都只是“万元以下听个响”，但部分细节上的聆听体验还是有明显的差别。

[ezod]

准备买个 ie600 上班听，对比 AirPods Pro2 会秒杀吗

[AMaiNya]

有段时间经常听剧场，座位一般是正中靠后，均价 200 的票。
就算是碰上了喜欢的曲目，感觉也就是「最真实的音乐也不过如此」，用文字形容出来也不及网上耳机水文的风采。一个较大声场的中端开放式耳机(x2hr 、hd600 等)，个人感觉体验只比现场低 10~20%。
体感差距大的不是音乐会，而是 IMAX 电影院，在家里 6.5 寸监听音箱大概能模拟 6 、7 成。
上面都是在体验完现场后立即回家对比的结果，如果只是偶尔去一次现场，平时记忆不深的话，根本没有「回不去」的感觉，不过还是会期待每次去 IMAX 的体验升级。

[fengtons]

先不说 HIFI ，现场听到的不也是通过扩声设备出来的吗？

[yewuya]

@fengtons 大剧院里的古典乐的现场全都是乐器自身发出的声音

[johnwonderful]

现在在外面基本上不听音乐，或者戴个降噪耳机，在家里用音响了，简简单单的桌面音箱声场就不是耳机能比的，最重要的是年纪大了耳朵没那么灵敏了

[daysv]

经验：
1. er4 系列耳机才是永恒，有了这个再说别的
2. 苹果音乐比各种其他音乐软件好， 安卓也能用，Web 端做的非常棒，真无损！
3. 监听书架音箱一定要买低音炮，监听音箱买最贵的一步到位

[archxm]

大剧院 也是音箱扩音吧

[ecloud]

我曾经现场听过盛中国拉一把 16xx 年的琴，那中音好像直接穿透颅骨进入大脑，那是目前人类任何收音设备所无法复现的感觉