为什么要在 sdk 里面写一个和其他 jar 包完全一样的类（指类名）？

[chanlk]

为什么要在 sdk 里面写一个和其他 jar 包完全一样的类（指类名）
这里面的几个 okhttp 的类把我坑惨了，以为是依赖冲突了，但是找半天都没找到。

本地运行 ok,测试运行也 ok ，到了线上就炸了。
后面发现线上运行的时候用的是这个 sdk 里的类，这个类里面少了一些方法，就报错了！


为啥要这么做呢？我的娘咧~

贴个 sdk 地址：
https://mvnrepository.com/artifact/com.huaweicloud/esdk-obs-java/3.20.6.2

不止是类名，路径名也是完全一样的

这个做法不可取，应该使用 maven-shade-plugin 的

https://stackoverflow.com/questions/13620281/what-is-the-maven-shade-plugin-used-for-and-why-would-you-want-to-relocate-java

[cheneydog]

打包方式的问题，把依赖打包到内部了。

[AmanoPro]

看来你有没有被 com.sun.org.apache.xpath.internal.operations.String 坑过

[chanlk]

@AmanoPro 你这还好，我这个是全路径+类名完全一样的

[lix7]

干过一次，是为了重写私有方法，把内部逻辑暴露。

[virusdefender]

patch 对用的类，修复 bug 或者暴露私有方法之类的

[chanlk]

@lix7 @virusdefender 那如何保证 jvm 加载的时候使用的是你们修改过的呢？路径名+类名都是一样的

[CDuXZMAPgHp1q9ew]

使用自定义 classloader 加载, 做类隔离.

[virusdefender]

最简单的就是把 okhttp 的 jar 在 classpath 中放在最前面，但是他这个 patch 可能就失效了

[cslive]

魔改里面的方法，这种情况你将它的代码粘贴出来，你也魔改

[aa51513]

@chanlk 依赖树有层级的，按照依赖树层级来

[weijancc]

为了重写类的方法. 华为这个是开放 sdk, 重写别人的类就有点过分了

[tianice]

遥遥领先这水平太 low 了，没听说有个叫 maven-shade-plugin 的插件

[chanlk]

@virusdefender 这个做法我个人认为不可取，如果是公开的 sdk 更不可取，应该如 12 楼说的用 maven-shade-plugin 插件