0x00 现象
Go 语言中，defer 语句中可以修改函数返回变量，导致返回值被修改。请看下面各种情况：
package main
import "fmt"
// 返回不受 defer 影响，返回 0
func f0() int {
var i int
defer func() { i++ }()
return i
}
// 返回被 defer 修改后的值 1
func f1() (i int) {
defer func() { i++ }()
return
}
// 返回引用类型受 defer 影响，返回 [2]
func f2() []int {
var i = []int{1}
defer func() { i[0]++ }()
return i
}
// 指明返回变量 a ，但实际返回的还是 i 。经过 defer 修改后返回 3
func f3() (i int) {
i = 100 // 在 return 时被重新赋值
a := 2
defer func() { i++ }()
return a
}
// i 在返回前赋值为 3 但不返回，经过 defer 修改，返回 4
func f4() (i int) {
defer func() { i++ }()
return 3
}
func main() {
fmt.Println(f0(), f1(), f2(), f3(), f4()) // 输出：0 1 [2] 3 4
}
0x01 解释
站内有篇对这一现象说明的文章，经过实际测试（ Go 1.22 ）得到下面理解：
- 正常返回（匿名返回值）：函数内部会初始化一个隐藏局部变量储存返回值，在运行到
return时，这个隐藏变量被赋予i的字面量值。defer语句中修改i的值不会影响到隐藏返回变量，所以最终返回0。当然，如果i的类型为引用型（例如切片），那么赋值给隐藏返回变量时，是引用传递，defer语句中的修改依然会体现到返回值上。 - 具名返回（命名返回值）：要把返回分为三步分析。先给具名返回变量
i赋值，如果return后带有值（或变量）则赋给i；然后执行defer语句，里面可能修改i的值；最后将i的最终值返回。
经过上面解释，正常 return 语句和裸 return 语句在逻辑上达成了一致。
0x02 疑惑
这里不讨论为什么具名返回值被设计成这样的，我的疑惑是：
- 在延迟语句中，修改返回值的使用场景是什么？
- 承接上一问，如果有使用场景，那么和具名返回配合的使用场景是什么？
如果没有使用场景，我便直接将其理解为「陷阱」。就同 for 循环初始化变量只初始化一次一样，小心别用，等待官方改进就是了。
经验尚浅，还望大佬们不吝赐教！
9 条回复 • 2024-08-28 10:38:51 +08:00
 |
1
nagisaushio 25 天前 via Android  1
场景：defer 中捕捉到 panic ，转成 err 返回
|
 |
2
maocat 25 天前 via iPhone
代码出现了 panic ，我需要转成 err 返回
|
 |
3
assassing OP @nagisaushio #1 准，算一例
|
 |
4
povsister 25 天前
一种变相的 catch all 操作
除了 panic 转 err 外，业务上常见对于数据进行返回前检查 将检查条件写入 defer 内，这样可以在一大坨可能好几个月后看不懂的逻辑里少写点 return 赋值。 |
 |
6
rekulas 24 天前 1
算特性吧, 会这样写的大多应该了解这样做会产生什么影响,不至于引起意外 bug
我很喜欢这特性,当做函数的析构逻辑来用,例如某些复杂方法内部可能包含多个判断,可能会涉及提前返回,不同的返回可能关联了不同的退出逻辑,我就可以在 defer 里统一处理,而不用每个 return 都去调用或者判断 |
|
7
assassing OP @rekulas #6 请问怎么理解「不同的返回可能关联了不同的退出逻辑」？这是使用 defer 修改返回值的关键。我理解的这种情况，需要后续单独使用一个函数来处理返回值，除非在 defer 中处理能获得相当大的便利性
|
Select Language