国内大型互联网企业好像除了华为没几家公司是纯内网开发，为什么只有 bilibili 发生过大规模代码泄露？其它公司是怎么防止员工泄露代码的

[murmur]

据悉， 中招的 50 家科技公司包括华为海思、联想、微软、Adobe 、AMD 、高通、联发科、通用电气、任天堂、迪士尼等。

所以不成立

[zhlxsh]

通过删帖防止

[luckyrayyy]

不断网的话基本没办法完全防住代码泄露吧，不过大厂的代码大多都是依赖内部中间件+一堆业务逻辑，直接原样搬走你没对应环境也跑不起来。

[Configuration]

还有苏宁易购

https://v2ex.com/t/223610

[murmur]

我云了一下大概几点

1 、让每个人拿不到完整的代码

2 、内网开发+各种防拷贝、监控

3 、你的产品太有特点，别人拿到也不敢抄，一看就是抄的

4 、你代码太垃圾，抄了还不如我写的快

5 、你的代码都是开源改的，能卖出去是你品牌 logo 不是产品力多强

这里不得不说字节了，被别人起诉视频 SDK 都是别人的，所以低端才偷代码，高端直接搞合作明目张胆的抢

[GeekGao]

可以参考富士康的管理流程。物理安全为主，技术限制为辅

[liuzimin]

去过一家，有专门系统监控拷出、外发行为，入职就培训威慑，说抓到就是就是死，直接扭送司法部门。让你不敢泄漏。

还去过一家，装的绿盾加密系统，代码拷出来是乱码，只能在公司电脑运行。

[seven123]

屎山代码有什么抄的，越看越伤心

[shijingshijing]

护城河根本不是代码，而且代码本身就是一堆魔改开源上面的 CRUD ，抄过来也没啥意义。

[7gugu]

因为内网很多框架都是“自研”的，抄出来没人用也用不了，自然就没有泄露一说了

[hefish]

写在纸上。

[vevlins]

靠偶然，哪有什么限制，反正腾讯小红书都没有，想拷就能拷

[julyclyde]

bilibili 算大型吗？

[laminux29]

B 站的核心在与运营，不然就那宽带费，代码送给某公司，某公司也养不起。

[ayase252]

有源码又能怎么样？个人甚至是第三方公司都跑不起来

[leegradyllljjjj]

就国内互联网公司这尿性，无非是各种商城直播抢红包砍一刀抽奖，就算拿到也没什么卵用，而且大部分还是外包写的，真正值钱的还是用户数据和资本推动下侵占的市场

[DeWjjj]

网站代码没啥用，游戏开发代码和数据还有点用。
网站代码都是根据量级调整的，你有那个量跑那个代码才有好处。

[importmeta]

云桌面

[huage]

你听说过某一两个开发离职后，然后这个产品线自此就没人成功部署过的故事吗？就在这个月，某”知名“有格局的工业互联网软件公司上演了。

[metaclass]

开源就不会泄露了，所以要鼓励开源

[hyperbin]

专门开源出来的代码一次编译通过的屈指可数，更别提脱离了母公司环境的代码

[janus77]

泄漏其实是都有的，只是有没有公开的区别而已
“代码被带出公司”和“代码被公开”是两码事。前者可能只是某个人自用，后者是全网都可以随意查阅了

[bugmaker233]

军工：泄露？不存在的

[glcolof]

互联网公司的核心资产是用户，不是代码。所以互联网公司通常不那么在乎源码的保密性。
网游公司就不一样，服务器代码泄露带来的私服问题和外挂问题会极大影响公司利益，所以网游公司更喜欢内网封闭开发。

[f0rb]

之前在 BAT 一家干过，有个 C++的模块我到离职了都没编译成功过

[unco020511]

大型企业的项目源码往往都是各种内部依赖,一个人不可能拿到所有环节的源码,你离开内网环境,想完整编译起来都难.最主要还是代码没啥泄露的必要吧,都是一些业务代码,拿出来给你又有什么用呢

[jackOff]

主要手段通过法务处理，技术手段主要防止流到国外就行，大部分都是这样子，或者说有人就期待有沙雕干这种事

[MrHusky]

靠沸腾

[me1onsoda]

代码是互联网企业最没用的资产了吧？
泄露出去无非危害公司形象，“哈哈 xx 个浓眉大眼的也写这种屎山代码”或者被人研究漏洞

[deplives]

代码在互联网公司是最没用的资产了吧

[idealhs]

代码抄了又有什么用呢,代码本身最没用了

[badboy200600]

U 盘口封条

[Rnreck]

@huage #17 细说一下老哥

[someonedeng]

b 站那个代码就是一堆 crud

[Antihank]

哈哈哈哈，只有公司老板才会觉得自己的代码是个宝贝，别人要都不要的