请问，关闭别人的 PR 是太骄傲的行为吗？
早前分享过一个 rustdesk 的中间件小工具不知道大家是否有印象：
很少主持开源项目，顶多是有的项目给别人提 PR （提完了我很少主动关注,这是我的不对。）
最近有个网友提了 2 个 pr ，其中一个因为功能重复且不太符合我对项目的设计，讨论后我给关了，然后对方关了另外个 pr ，说我太骄傲，我不太理解。
在此请教下开源礼节。谢谢大家。
16 条回复 • 2024-09-03 17:35:13 +08:00
 |
1
coderluan 16 天前  1
讲道理啊，对方是认为你"也没有讨论这个功能是否合适，就直接 close 这个 PR"，这和“关闭别人的 PR"完全是两回事，前者肯定不好，后者肯定没问题，至于楼主是前者还是后者，我就不判断了，毕竟这涉及项目功能。
PS：我认为此场景的下正确的用词是傲慢，不是骄傲。 |
 |
2
dawn009 16 天前
你没问题。
只提一个可以改进的地方：关的时候同时附带上简短的解释。 |
 |
3
zizon 16 天前
题外话,这个 pr 还动了代码格式.
|
 |
4
whoosy 16 天前
爱用不用
|
 |
5
qianxu2001 16 天前 19
看到 issue 置顶就难绷
|
 |
6
cmdOptionKana 16 天前
你不够傲慢，而且也太介意傲慢了。中国文化过度宣传谦虚，其实你是可以傲慢的。
当你真的傲慢了，他们反而不说你了（一是因为看你不好惹，二是因为这招已经破不了你的防，浪费力气） |
 |
7
tool2dx 16 天前
看了一眼 pr 合并的比例，挺高的，说明 OP 完全没问题。
对比一下 ffmpeg ，合并比例才 30%不到，那才叫惨。 |
 |
8
kingmo888 OP 感谢各位朋友。
|
 |
9
cshever999 16 天前
这有什么礼貌不礼貌，你用洋文回复，你看他还说不说。不符合你项目设计逻辑，那就是不合适，我觉得你态度已经表明的很清楚了，没问题。
|
 |
10
yunshangzhou 16 天前
你是 CR 主导者，当然有权关闭了。而且退一步讲，对方就算愿意听你的建议修改代码，其实算双方都二刷了时间成本，没必要，该关关
|
 |
11
zeusho871 16 天前
无 star 不准提 issues
|
 |
12
a1b2c3T 16 天前
@qianxu2001 #5 我还懵逼了一下，哈哈哈哈，直到点进项目看到 issue 然后回来给你点赞
|
 |
13
imnpc 16 天前
我也用的这个 功能很满意 除了 web 控制 从没成功过
|
|
14
kingmo888 OP |
|
16
kingmo888 OP 再次谢谢大家回复
|
Select Language