坐标济南，上传太大，电信师傅电话问询来了。

[InDom]

没上门，打电话说：公司反馈上传大，来问问怎么回事。

我吧啦吧啦说了一堆理由，提到有个 NAS ，师傅如释重负

哦，你有 NAS 是吧，拍个照吧发给我吧，我就不过去了。

微信问了下怎么回事，说“只要不是 PCDN 就没问题”。

看了下统计，过去一年大概上传了 90T 左右...

妈妈，俺再也不敢玩 PT 啦，哈人啊...

[svtter]

似乎是 PCDN 比较伤 ISP 的利益？等懂哥。

[hunk]

河南联通，误伤+1 ，被迫签署协议，已老实。

[dizhang]

一年才 90T ？我上海电信一个月跑 pt 大概五六十 T ，上海联通大概也有三四十 T ，纯 pt ，没有任何 pcdn 。就跑 ttg mteam hdsky hdtime hdroad 这几个。可惜 hdc 没了，以前 hdc 我上传了好多

[liuzimin]

nas 不是也可以跑 PCDN 吗？

[yyzh]

@svtter 跨省结算的金额问题.但是外面包个打击 PCDN 的幌子让行动更有说服力

[mytsing520]

个人观点：上行流量占比过大（如上下行流量占比接近或大于 1:3 ，或一个自然月里面上行流量大于 5TB ），容易触发 PCDN 模型。

[Ipsum]

没有啥模型，就单纯一天 150g 就触发。

[kk2syc]

目前只发现上海电信有 pcdn 模型，其他地方都是阈值规则触发。

[maninnet]

@svtter 中国的网费那么便宜，本质上就是前总理的提速降费政策，运营商要赚钱只能在 B 端了，pcdn 怎么会被允许

[ttxhxz]

@dizhang 50-60t 一个月，算下来每时每秒满速 200M 上传吧？

[dizhang]

@ttxhxz 嗯，一条上海电信 2000/300m 一条上海联通 2000/240m

[dubidu]

@maninnet 好像这几年不算便宜了，仅对比家宽。对比日韩新。

[csvw]

@dubidu 按照现在全光网络的成本以及国内大城市的人口密度，对运营商来说，单户宽带的成本相比网费，依然是赚钱的。即使相比欧美发达国家，国内网费其实也并不算太便宜

[creepersssss]

@maninnet 不便宜，不但家宽涨价，视频平台也在压码率压画质，钱都进运营商领导分红里了

[dengj3355]

@svtter 其实就是为了卖商宽

[fengyaochen]

我一个月就 30T 了，一年 300 多 T ，关键看你有没有关系，有关系的随便用多少都没人管，没关系么只能呵呵了，中国么你懂的，要人情世故，要么就是利益交换

[nong99]

有个问题🙋如果是无限流量卡（例如：西钉）这些，跑 pcdn 会如何呢？比如用来跑跑京东京豆～ 会被封套餐不？

[NOneKnowYeah]

@nong99 #17 不会，双不限 pcdn 比较小众，运营商还没管，信号好的话，一天跑个 4 块 5 块还是没问题的

[allenby]

@creepersssss #14 总理走了

[nong99]

@NOneKnowYeah #18 感觉可以试试一波～

[NoCloud]

@csvw 二三线城市、乡村乃至高原荒漠戈壁的基础设施成本也要均摊进来的。

[NoCloud]

@fengyaochen 确实，PCDN 赚得最多的就是和运营商内鬼勾结（或者运营商的人自己搞）。