求 Python 初学者书籍推荐

[ota]

为了减少挫折，暂时不碰官方的 docs
看了点老外推荐的书评，大体两本用于入门

Python Crash Course
head first python

还有 Math Adventures with Python 这本挺有趣，用 py 学数学，我数学基础不太好，正好用来高效化数学的理解。

后面视频教学和交互学习有推荐的也希望给点意见。

#1 学习框架主要以书本为主，这样看目录就大体能知道自己要掌握的知识结构，方便控制学习进度。
#2 其次以视频辅助，扩展文字学习中抽象的部分以及强化概念认知。
#3 交互学习来将问题解构获得思路，强化逻辑理解能力。
#4 最后通过 GPT ，社群等来获得定向的知识补充。

[mooyo]

说来惭愧。。我 python 是看廖雪峰学的，我感觉那套教程写的还挺好的。

[iorilu]

第一本就可以

切记先只看一本看 2-3 遍, 每个例子亲自敲一遍代码就行, 不要复制黏贴, 更不要
只看不练, 那等于零

[yinmin]

如果精通其他编程语言，转学 python ，可以先菜鸟教程 https://www.runoob.com/python3/python3-tutorial.html ，然后：《流畅的 python （第二版）》

[chendl111]

学门语言最重要的是用起来，菜鸟教程懂了语法就可以去写小 Demo 了，高级语法用到了再去学。用 py 强化数学是舍本逐末，那为什么不直接去学数学

[mcsddjyd]

python cookbook
流畅的 pyhton

[Hookery]

看了楼上的回复，感觉不同人对初学者的定义很不同啊。。

[iorilu]

一些人动不动就把流畅 python 拿出来

你们自己想想开始是靠这个学 python 的吗

这书至少需要中级水平看才有意义

这书是让你了解更多细节的, 或者底层一些机制的

[zhuangzhuang1988]

官方的教程其实也不多的
https://docs.python.org/zh-cn/3/tutorial/index.html

[maix27]

要学 A 你就学 A ，不要指望能通过学习 B 这种和 A 有关联的东西（没啥关联，比完全没有关联多点）来助推学 A 。

比如你说要学 Python 可以，别指望通过学点数学库能帮你学好数学。数学只能通过做题，用心学才能学好，你学校里专门学数学都学不好，通过 python 就能学好了？

还有教材，推荐选第一本，跟他的项目动手做，不要看视频，不要用很多很杂的资料，不要不看文档，文档很重要。
你说“其次以视频辅助，扩展文字学习中抽象的部分以及强化概念认知。” 强化概念认知可行，扩展抽象的部分不太可能吧，视频比文字的表达力弱多了，你光看书就行了。python 的 docs 可以多看啊，不难，和某些语言的不一样。

[iorilu]

@maix27 是的, 我强烈不建议初学者学习编程用视频

没任何价值

因为用视频, 你会误以为都很简单, 看很多视频却根本没动手一次的机会, 看完还是零, 看 10 套视频也是零, 我可以这么说

初学者编程只有一种方法, 就是照着书一句一句打代码, 然后运行, 看报错, 然后调试修改, 直到能运行为止, 再继续

别以为这种方法速度慢, 这就是最快的学习方法, 没有之一

[maix27]

对，而且 Python 的 docs 写的真的很好，我真不想点名某个热门语言（笑😊）

[fffq]

菜鸟教程

[ota]

@Hookery 毕竟每个人的基础不同。有其他后端语言的基础的话，py 也就几天就上手了估计。
但我觉得 py 还是比较适合入门的，能快速掌握编程的直觉，后面再反过来学习计算机的底层原理会事半功倍。

@chendl111 毕业很久了，从事的是原型，UI 设计这块，几乎没用到过三角函数，统计概率之类的，微分积分更别说了。只是最近接触后端，得有点数学基础，所以才有重温的想法。但我目标只是轮子的复用，大体也不用深入，所以有一本直接用 py 描述数学的书籍，会更容易付诸应用。
我目标挺明确，算法之类，我找 gpt 沟通，然后给我一些 py 代码，能读懂并插入即可。主要在学习数学的同时了解概念以及应用方向，并提高一定的逻辑思维能力即可。


@maix27 是在 AB 之间选一本，不是两本都看，不过都看也不占用多少精力，入门的内容重叠部分很多，无非就是讲解的方式方法不同而已。

数学有些兴趣的，python 辅助来理解数学概念并在 py 中的实现，这对构建 problem solving 的思路有一定帮助的，我并不急功近利，慢慢实践即可。

视频只是辅助，有空会看看一些优秀讲师对 py 讲解的扩展，比如有些讲师会扩展扩言的发展史，以及对比其他语言写法上的异同，还是有些帮助的。

docs 暂时看不了，扫了一下，的确内容不多，但缺失很多实例配合理解，更多是语法。

个人意见，学习框架大体改不了，因为快速掌握某些专业我都是用这样的方法获取信息和知识的。
我对自己的要求是看的懂代码，能够二改，独立开发的需求不大，主要定位是轮子的复用。

[NoOneNoBody]

cookbook

[EngAPI]

有咩有其他语言基础，看完语法就可以自己瞎折腾了，然后朝某个方向写工具，自然就会了

[vincentqiao]

没有语言基础的话：推荐《像计算机科学家一样思考 Python 》，感觉比较适合初学者。
《流畅的 Python 》太专业了，第一次读差点就放弃

[vipshf]

@iorilu 没毛病，举双手赞成

[ota]

@iorilu 视频完全拒绝也不是太理性，我明白看书，反复操作，吃透才是关键。但很多时候，高质量的讲师讲解内容更能帮助理解，更多是思路的提供。昨天看了点 Udacity 上的 py 入门（别人的录播），不是一开始就上来巴拉巴拉语法，会从几个应用侧面确定你的学习方向，比如 data science 或者 web developer ，这个时候会提醒你要前置一些学习内容，中间也会教你扩展哪些方向，比如调用 numpy 来做数据分析等。对于初学者，快速掌握语法的确是首要的，但同时也尽量不要对新节点有所拒绝，不要过渡深入倒是需要自己控制住的。

py 本身更易学更接近自然语言，学习难度比起 go rust 要低不少，特别像 c 这种不提供 REPL 交互反馈，py 对初学者是太良心了，当然 py 被定义为解释型语言这本身就是低门槛了。完全 0 基础自学主要缺乏的是学习框架，并不是某本书，就和 v 友说的，docs 足够了，如果只是语法的话。我当前学习的主要路径是按 roadmap.sh/python 上的节点选择性输入。

[ota]

还有一个就是大伙很多时候都是前置 py 为吃饭工具，得有产出。
我目标并不是产出，主要是理解设计，写一些伪代码实现自己的想法，我主要还是偏设计师，py 的主要学习动机还是因为 AI 应用方面，特别 py 在很多国家都纳入小学必修课了。

[maix27]

@ota 从上面看下来也没看到哪个兄弟默认前置是吃饭工具，大家说得是你看书加实践才能学会。这里的产出是你做的东西，你的实践，你没产出学个锤子。

[maix27]

我发现你频繁的提到设计师，你是觉得设计师很 special 么？什么人学东西不是学？尤雨溪也是设计师人家怎么能学 js ？需要我把尤大啃犀牛书的经历给你翻出来么？伪代码不能实现想法，只有代码才能，伪代码就是打个草稿，落实还不得 python 这种编程语言起步么

[maix27]

你频繁的提到视频的优点 什么引导学习方向，扩展知识，恰恰没想到这些都是 chatgpt 的优点（笑。

[ota]

@maix27 我可没否认需要实践。视频、论坛、社群这类作为辅助，我表达的已经很明确了。如果你坚持屏蔽其他，那就你对吧。

主要偏向 ui 设计，我也就说了两次，如果你觉得双数得加 s ，得用频繁来表述，那就你对吧。虽然你已经恶意揣测了，但我下面解释也并不是说给你听的，可以无视。

我偏向设计，意思是我不是转行做后端。所以我不是准备拿 py 来做一些什么所谓产出的，无非是改改轮子，复用程度罢了，我主要用途是为套壳提供一定的阅读代码的能力，basics 的地方自然要掌握，所以我选个入门的，也不是无脑找个“零基础到精通”这类圣经。至于你说伪代码不能实现想法，但能表达想法，足够了，不知道你激动的点在哪里？别人如何我不清楚也不用清楚，每个个体有差异，更何况目标不同，py 只是一个语言，你可以用他取代 shell 高效运维你的服务器，但也有人只是拿来阅读开源代码。

热心的网友提供经验和学习资料或者思路。
有一类网友喜欢到处教育别人该如何如何，那抱歉，空洞的话打动不了我，不如拿出点干货，多分享点新手会遇到的坑都比在一旁叫嚣来的有用。

[sickoo]

我赞成动手学，而且是有产出、有目标那种，而不是心血来潮，一拍脑袋扎进去，毕竟是一个工具。。。

[ota]

我发现你频繁的否定视频，你是觉得看书的很 special 么？什么媒介不是学？视频 3-6 个小时的入门，大体过一遍就不行？然后回到书本就存在问题？很显然，你的思维太单线程了。书本为主，其他为辅，有人说看书+实践，我觉得看点视频教学会有帮助。大家的观点不存在对立，无非是在 book 的基础上+了 video 这个媒介，注重实践的基础上，有余裕就去摄取即可，百利无一害，到你嘴里就是对立面了。
读书就别看视频，你是从哪里得出的结论。你既然提了 gpt ，那作为前辈，请你采集下这类一手数据来源，也别 py ，直接让 gpt 分析下，将“看视频影响书本知识的汲取”这一论点列出来，到底是否具有普遍性。

[iorilu]

可能你想象得说几句话让 chatgpt 或什么其他工具把代码写了, 你只需要做 ui 设计啥的, 就能把产品完成了

基本是不可能得, 没有很好得基础, 出一个 bug 你解决不了就卡住了

更别说, python 很多时候想跑起来可能就需要相当得经验技术

我可不是乱说, 我已经用 cursor 做了 n 个小玩具项目, 我可以负责任得说, 没有中等以上得技术, 还是玩不了,
指望不用懂代码就把项目开发了是不可能得

现阶段 ai 工具顶多是提高效率, 也就是这事可能你本来要 1 周搞定, 但现在只要 1 天, 但前提是你本来就能 1 周搞出来

[ota]

@sickoo 嗯，每天都看一点，v 友说的 docs 也一起跟着书本看着，看的比较杂，一楼提及的廖雪峰的教程，也有过目。第一遍主要是快速阅览，二刷三刷才会上手。

[CLMan]

"Python 初学者"，错，“编程初学者”，对。

其实你是基本对编程没有什么概念，因为对于有编程经验/思维的人来说，Python 入门也就一个下午的事情。因为你也不用来写什么复杂东西，Python 看个语法部分就算入门了。

用 math adventures 来入门是你想多了，里面的 Python 内容不成体系，里面的数学内容也不成体系，你不是数学专业出生的，哪来的背景知识看，看天书吗？

我读大学的时候，大一基础课之一就是 C 语言编程，这种教育依然是灌输式的教育，典中典的谭浩强 C89 ，坑害了多少人。不知道现在大学的培养方案变更没，这类课程的目的，其实就是要教会学生编程思维。

如果要推荐，CS61A 应该是合适的，包括视频，基于 Python ，讲解编程思维。

[ota]

@iorilu 我合伙人是个后端，go 语言为主。遇到过和第三方程序员合作，我就很难把需求代码化阐述给对方，一般是我合伙人用伪代码来解释，久而久之，我觉得自己也应该掌握代码的表述能力，但我主要还是在原型设计上，并不是后端，也不指望 full stack ，我明白自己能投入的时间和精力以及智力水平。
当前有了 gpt ，很多时候代码的效率会提高很多，我们处理的问题不是高深的算法问题，只是一般的业务逻辑，平时画图能解决事情，一旦细节完成度上有要求，有时候也要对代码级别有所了解。py 只是个入口，可能要求的是广度，不是深度。了解技术栈比掌握技术栈重要，至少我这边是这样想的。

[ota]

@CLMan 是的，我对计算机原理这类根本不了解的，特别让我直接看数据结构我也很有压力。学点 py 之后再来学计算机原理和汇编也是今后发展上的一个路径。

math adventures 不是用来入门 py ，我只是在帖子里提及了一下，我觉得很有趣。看不懂那肯定是我没按框架来做，只是捡到了末端的某片叶子罢了，所以数学也是一个系统的学习过程，并不是我要拿着 py 去学数学。可能你误会了，只是觉得数学还能这么学挺有趣。

CS61A 当前对我来说还早，但作为一个学习储备，已 mark

[maix27]

乐，热心的网友提供经验和学习资料或者思路。
有一类网友喜欢到处教育别人该如何如何，那抱歉，空洞的话打动不了我，不如拿出点干货，多分享点新手会遇到的坑都比在一旁叫嚣来的有用。 你是觉得我没说么？ 看视频不就是最大的坑？你觉得我没事晃你是吧 前面兄弟不是说了不看 fluent python 么 我推荐你看第一本加实践不是分享是吧？我没否定你用 chatgpt 学习吧？没叫你别看 docs 吧？ 这就是空洞的话了？ 这就是叫嚣了？

[maix27]

我发现有的兄弟只能听好话，那下次我多说好话捏😆

[maix27]

如果你认为 0 也是 1 也是提及，也是说的大家觉得这是 python 是吃饭工具那你想多了。你认为我一直恶意揣测你的时候何尝不是在恶意揣测别人呢？大家一直在说怎么学编程 你一直说大家总是说怎么学吃饭工具 python 。没人说吃饭工具 大家都在说怎么学 python 编程能理解么？

[maix27]

有意思 你是觉得我哪句话冒犯到你了么？ 没人说你学习的深度。我只是说你想通过伪代码实现想法很困难甚至不可能。我建议你学 python 然后用他来，你会发现实现和想法中间差了很多（细节）这是用伪代码表达不了的

[ota]

@maix27 文不对题，你最开始回复的，我也正面回复你了。

你是从 20 楼开始引战。我说的产出，和你说的产出，以及大伙认为的产出，是否是一个概念姑且不提，学习+实践本身就是掌握知识的必经之路，我只是提及了视频，就和产出消亡和减少挂钩了，你是从哪里得出的结论？然后回到产出这个概念，19 楼我写的明明白白，我的目标并不是产出，这个产出的意思是自己写的非教学代码，重构也罢，完全自主也罢，即便是片段也是归属这个概念。但我要的产出或者换句话说，要的成果是能用 py 表达代码级别的需求阐述，不需要代码执行效率有多高，语法要正确，只需要表达需求即可，这是我最低需要获取的等级。你说的打个草稿，对，这就是我想要的产出，已经足够了。回到学 py 这个过程的产出，那就是实践，同样我没有否定实践书本中的代码，甚至一字不差码字下来，我也没有觉得这可以略过。

看视频是不是最大的坑，这个我已经在前面说明了，书本以外的都是辅助，我没有取代的思维说要视频驾驭书本。什么视频的优点恰恰是 gpt 的优点，这些你觉得斗个机灵合并同类项了，可以，我也不阻止你，我也不是来和你做分类学的探讨的，你觉得可以统一是你的观点，那我表述我的观点也很正常，你一方面让别人接受多样性，却不能接受别人对你这多样性的质疑，是否矛盾？

大学里有参加过辩论赛不？那总看过吧。向来引战以及攻击是用反问开始的，你 21 楼已经很明确了，所以到底你是想给予帮助还是想教育人，太明显了。但我想说，如果不能好好聊，建议不要继续聊下去，因为后面的交流并不是以论点说服对方，而是要让对方愤怒为导向了，对双方都无益。

[ota]

@maix27
你可以搜索下“？”，全篇除了你，没人在用“？”。你前面几个“？”我也保持谦虚在听取。
后面一直频繁“？”，你是无意识还是平时就是这说话语气我不知道，但的确你可以改一改，不管你是否是大咖还是菜鸟，情绪保持稳定是比较重要的一个素质。

[maix27]

我听进去了，谢谢你的建议。