这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
我先实现一个简单的虚拟机，例如叫 jsm ，有 ax ，bx ，cx ，dx 四个寄存器，外加一个 stack 执行栈。
现在加密一个 js 函数，例如一个简单的 add 函数：
function add(x, y) {
return x + y;
}
经过编译后，变成了类汇编的 js 代码：
jsm.label('add');
jsm.pop(jsm.ax);
jsm.pop(jsm.bx);
jsm.add(jsm.ax, jsm.bx);
jsm.push(jsm.ax);
jsm.ret();
更近一步地，将 js 代码编译成二进制文件，然后再在网页上的虚拟机上运行，是否能起到加密作用？
11 条回复 • 2024-10-31 09:30:44 +08:00
 |
1
iikebug 19 小时 55 分钟前
1 、前端网页的是否需要考虑性和网页大小
2 、首先你虚拟机的逻辑也会被反编译出来，意义不是很大 3 、加密优先考虑一下 wasm ？比自己写个虚拟机方便多了 |
 |
2
nomagick 19 小时 51 分钟前
不要敝帚自珍了。。。js 里面一个断点 console.log ，随你数据咋生成的
|
 |
3
luckyrayyy 19 小时 43 分钟前  1
你是说 WebAssembly?
|
 |
4
MRG0 19 小时 33 分钟前
纯前端的加密，似乎不怎么有人提到。重要内容都放后端呗
|
 |
5
yichya 19 小时 32 分钟前
您要找的是不是： https://blog.jsvmp.com/
|
 |
6
tsem1n 19 小时 31 分钟前
jsvmp 就是你说的这种, 国内已经有很多用了
|
 |
7
nulIptr 19 小时 30 分钟前
不是哥们你有这个水平还来提这个问题？搞出这个东西就为了加密？
|
 |
8
lisongeee 18 小时 27 分钟前
|
 |
9
Blanke 16 小时 25 分钟前
你是在说 js vmp?
|
 |
10
rekulas 11 小时 12 分钟前
是否能起到加密作用
当然可以,你都会写虚拟机了这个问题应该不用问别人才对,我之前玩过 php 语言的底层混淆也做过 js 逆向,js 安全性差的一个重要原因就是逆向直接调试明文就行了,相比二进制程序来说要容易许多,如果跑在虚拟机自然难度就提高了 |
 |
11
lisxour 1 小时 53 分钟前
可以大幅提高破解门槛
|
Select Language