闹了个乌龙， Mac mini 并不支持一线通

[GeekGuru]

昨天苹果官网 70w ，96w 和 140w 的充电头均添加了 iMac 和 Mac mini 的支持，白高兴一场。

苹果还是那个不会多做一点的公司。

[userding2]

什么意思？我怎么没看懂

[jaoyina]

应该是说不能 typc-c 供电吧。

[lambohu]

谁说可以的

[zhyim]

@lambohu 官网写的

[giganet]

内置了个电源，占了那么多空间还有必要 TypeC 供电吗

[someonesnone]

真应该做一个不内置电源但是可以 typec 供电的版本

[orangy]

@someonesnone type-C 供电可能不稳定，功率不足，没有内置电池可能会突然断电…

[dilidilid]

这个问题早就说烂了，Type C 供电只接受和识别官方的 140W 充电头你能接受吗？

不能的话市场上大部分 140W GAN 可是无法保证持续输出 140W 的，普通用户用着用着突然断电甚至烧鸡了算不算质量问题会不会找苹果保修？反向供电就更不用说了，连支持超过 100W 的都基本没有。x86 mini 的受众本来就是有技术背景的人居多，就这样还有一堆抱怨和问题

[evam]

@someonesnone 别，MacBook 供电突然断了的话还有内置电池救一下。mini 一线通供电要是闪断就凉了

[70599]

官网 USB-C 电源适配器的兼容性描述中出现了“Mac mini （ 2024 年）”，所以有人猜测可以用来一线通。
但是现在相应描述中的 Mac mini 已经消失了，仅此而已。

[firelynx]

为什么有人喜欢拖一个适配器呢，迷你主机只有像 macmini 一样把电源内置才是最好的。

[firelynx]

@someonesnone 内部有空间，为什么不做电源？即使外置，DC 这种两个触点就解决的也比 type-c 好太多

[firelynx]

macmini 外接设备多，供电要求高，单 type-c 100W 供电够不够？真要做了，逼你们买 140W 的电源适配器又要骂了

[GeekGuru]

@firelynx 是的，我觉得一线通比较适合笔记本，毕竟设备自己带电池，不小心 C 口掉了也没事。

[GeekGuru]

@userding2 昨天官网出了个乌龙，PD 充电器支持了 Mac mini 和 iMac
@giganet 我也是好奇，毕竟有 DC 是最稳的，苹果 M4 峰值功耗应该可以 40W+

[vsean]

一线通要有个前提，设备自带电池，断开供电后，不影响设备运行才行
Mac mini 显然不是这样的设备

[niubilewodev]

一线通是个看起来很美的东西，公司配的 Dell 显示器带反向充电（所谓的一线通）
中午休息的时候，就能听到其他同事笔记本充电，断开，充电，再断开的声音。

[moudy]

@someonesnone 感觉三个月之内 b 站就得有改造王整活

[giganet]

@firelynx 对！托个电源坨子，哪里还有美学

[SuzutsukiKaede]

支持也不敢用啊，太不稳定了

[wanguorui123]

Mac mini 不支持 TypeC 供电确实不太完整

[sirlion]

现在苹果的临时工是真的多, 官网数据三番两次的出错, 搞得拿到真机前一会惊喜一会失望

m4 的 macmini, m4 芯片写着可以雷雳或 hdmi 输出 8k60/4k240, 然后 m4 的 macbook, m4max 却只写了 hdmi 输出 8k60/4k240

感情是 mini 的 m4 的雷雳 4 都可以输出 8k, 你 mbp 的 m4max 雷雳 5 不能是吧

[xausky]

我之前有个 mini 主机不是 macmini 就可以一线通，但是我发现用 65w 的屏幕供电有时候会忽然重启。没试过 100w 的，不过感觉没有电池确实不太好一线通

[muromi]

每次都搞点错误,幽默官网

[PainAndLove]

就算支持也不太敢用啊，占用个 C 口，而且供电不一定稳定，主板烧了咋办

[ios]

其实我是期待 Apple TV 支持一线通…MacMini 就算啦 供电不稳定

[CodeLaunchur]

apple 用户对 apple 产品的包容度真高

[GeekGuru]

@ios 电视机带大功率 USB C 的可能性不高，但是确实我也很期待这玩意可以支持一线通。

[Tina17]

mac mini 为什么要支持 C 口供电啊？那么小，有限的 C 口可不是用来供电的，不是给你电源口了么