终极的分流策略

[yyysuo]

这里聊的是分流策略，不是 fakeip 、bgp 、ospf 、ipset 、ipt 、nft 等分流用到的技术手段，也不是 sing-box 、mihomo 等核心，更不是 openclash ，小猫咪等集成代理工具。

首先要确定分流的对象，互联网上的访问需要分流的，就是域名，没有对应域名纯 IP 访问的场景极其有限，可以做特殊处理。

分流总体上可以分为 2 类，直连和代理，需要代理的域名就直接引入到 sing-box/mihomo 等代理程序中进一步分流即可，代理程序按域名分流十分成熟了。

那如何判断一个域名需要代理呢？目前有各种域名列表，直连域名列表、gfwlist ，基本上覆盖了大部分常用的域名，重点是那些没在域名列表中的域名，虽然访问的机率小，其实是海量的，永远也无法维护完全的。

于是就产生了白名单和黑名单 2 种模式，即不在列表中的域名，要么全走国内 dns 解析，要么全走国外 dns 解析。可能遇到尴尬的场景，黑名单模式下，某个人个博客不在 gfwlist 列表中，无法访问，需要手动添加域名至 gfwlist ；白名单模式下，某国内购物网站突然定位到了国外，出停车场时扫码付费一直在转圈，因为小程序的域名 xxx.top 只做了国内解析，国外 dns 压根没解析结果。

对于这种尴尬，解决的办法有两种
1：列表外域名国内 dns 解析，解析结果为国外 IP/无 IP 的，使用国外 dns 再解析一次，速度快，dns 有泄露。
2：列表外域名国外 dns 解析，附加上国内 ip 作为 ecs ip ，速度慢，结果可能不够精确，dns 无泄露。

当然还有很多细节问题，比如方法 2 就无法解决国外 dns 无解析结果的情况，需要回落到国内 dns 做 2 次解析，可以添加过期缓存来保存分流结果等等等等，需要慢慢打磨。

以上 2 种方法，对域名列表的依赖度大大降低了，基本上可以自动分流不在列表中的域名，分流精度大大提高，体验极佳。

推荐方法 1 ，速度快，dns 逻辑处理起来更简单。

成品方案： https://github.com/IrineSistiana/mosdns/discussions/837

[yyysuo]

再多说几句，主题是如何分流，其实分流完成后，对于需要代理的域名发 fakeip 直接远程解析即可，不需要使用解析出来的 ip ，否则有可能出现 8888 走了美国代理，解析出对美国友好的 IP ，奈飞选了新加坡节点，要么速度慢，要么解锁失败的情况。

[gfreezy]

自动探测，同时建立 2 个连接：通过代理和直连。哪个先建立成功就用哪个。然后缓存结果，下一次直接使用缓存的结果，同时再探测一下更新缓存。

除了 DNS 污染的极端情况，不需要黑名单也不需要白名单

[xiaooloong]

或者只做 ip 分流，然后自建递归 dns

[yyysuo]

@xiaooloong ip 哪来的呢？逃不开 dns 的，既然 dns 都能分好了，就不需要 ip 再分一次。

[yyysuo]

@gfreezy 有成品吗？想来应该是全部流量全引入 app 再处理吧。

[Kinnice]

拿几乎不要钱的国内 阿里云/腾讯云 VPS, 自建了 DNS (doh/dot)服务器, 支持 ECS
- 国内域名名单直接走支持 ECS 的国内 DNS
- 其他域名走支持 ECS 的境外 DNS （ ip 直连的 doh ）
- 乐观 cache
- ttl ++

本地也不用跑一堆东西
解析到的 IP 始终是纯净的
境内的话是归属地友好
mihomo/sb 等都支持嗅探，因此给到代理服务器的还是域名，不用担心流媒体异常

[yyysuo]

@Kinnice 这不就是我说的方法 2 么。

[Kinnice]

@gfreezy #2 某些站点，国内可连，但不向国内提供服务。好像就不行了

[Kinnice]

@yyysuo #7 你说的这些方法都是老生常谈的。一直都是差不多这样。可能共同去维护一份 dns 订阅列表才是正解。

[jqtmviyu]

我现在是
国内白名单, 用国内 dns
名单外先用国外 dns, 附带 ecs, 如果解析为国内, 再用国内 dns 解析一次.

分流策略最终还是要结合工具的. 你说的方法, 光靠 clash 我没想到该怎么实现.

[yyysuo]

@jqtmviyu mosdns 可以实现，sing-box 也可以单独实现。

[wu67]

国内域名 ip 直连, 其他全部代理. 自己用的规则自己维护就行.

[yyysuo]

@Kinnice 举个成品的例子呢，重点是不在域名列表域名的处理和 2 次 dns 解析。

[yyysuo]

@jqtmviyu https://github.com/IrineSistiana/mosdns/discussions/837

[yyysuo]

@wu67 维护成本太高了，就像停车场的例子，没法即时维护的，只能先关了代理，后续也不好再查是哪个域名有问题，体验太差。

[ljn917]

国内 DNS 解析出国外的 IP ，或者国外 DNS 解析出国内，这两种是可以确定最佳策略的。其他两种情况就只能手动列表。

[isAK47]

国内 IP 直连，非国内 IP 走代理，不需要什么域名列表

[xiaooloong]

@yyysuo #4 ip 从 dns 来是因为用的 dns 缓存服务器。递归交给外部网络做了。

企业级别的防火墙或者网关的 dns 服务都是支持自己做递归，直接去域名权威 dns 上查询结果的。这样 dns 就是从 ip 来的了。只用做 IP 分流即可。

[yyysuo]

@xiaooloong 递归没缓存很慢吧，特别是第一次访问的时候。这真是另外一条赛道了，看他们搞 bgp 分流，据说体验也不错，不过门槛比较高。

[beijiaoff]

说句没啥建设意义的情绪话，没有 100%完美的方案，复杂度、易用性、有效性的三角。要是没有墙就好了