大家如何看待再见爱人 4 里的麦琳和李行亮

[emiyamuto]

这个问题的起因是因为我昨天和两个女性朋友聊到了这个话题
我的各种信息渠道包括我本人的认知都告诉我：麦琳是个不折不扣的精神疾病患者，需要介入治疗
但是这两个女性的信息渠道给出的看法是：麦琳有问题但是李行亮的问题更大，更需要谴责李行亮

虽然我知道信息有茧房，但是感觉女性和男性在这种问题上收到的信息差分是否有点大了

[morizawatt]

感觉像演的，但是演技也太牛了

[luffy2u]

网上说没离。就让他们锁死，别放出来，两奇葩

[nicholasxuu]

两个没名气的人，想要在节目里火起来，咋地，演模范夫妻？肯定要做坏人呀，但在杨子旁边，只能做大坏人啦。
这招当年非诚勿扰玩剩下的了。
预测最后大概率复合，大团圆名利双收。（本来就是无理头屁事，变好变坏都不需要什么努力。）

[codersdp1]

我老婆拉我看麦琳，她对麦琳切底无语。

[auhah]

@mayerer #54
别逗了，麦琳这种剧本明显不是人脑能想出来的

[digd]

@emiyamuto

实际上豆瓣是知了名的爱麦琳聚集地，就连小红书微博都要和豆瓣割席。

参考知乎：[豆瓣讨论组内为何大部分人在支持麦琳？]( https://www.zhihu.com/question/4519841520)

豆瓣为什么这么多魔怔人？答案就是豆瓣的模式就非常适合制造信息茧房，组长权势过大。并且豆瓣被挚信资本投资（也投了“回形针”的那个），一直是舆论引导的桥头堡。

之前曾出现大量魔怔的“杀男童”舆论潮，并且在广东揭阳出现了真实的 17 岁女子杀 4 岁男童之后，网信办进驻豆瓣去进行整改。

总之，全互联网最魔怔的女 x 都在豆瓣。

[shm7]

@minglanyu #3 都拿捏到了，还想重获自由？哪那么简单。李都放出话了，只要 1/4 的财产，其他的都留给麦...
然后他们的孩子貌似是李在这个世界上唯一的近亲，估计是一辈子的孽。都到这了，能净身出户就不错了

[CodeGou]

麦琳有精神疾病，作为与一个精神疾病的人一起生活了十多年的人，李行亮不正常也很合理。换句话说，李早就被和这个精神病伴侣驯化了。

[CodeGou]

麦琳这个人毫无边界感，非常欠缺与人沟通交流的能力。
1：聚餐时给飞行嘉宾张泉灵夹菜，把吃剩的鸡骨头与另一个没动的鸡放在一起作为下顿的餐食，是很没有边界感的行为。
2：在别人很明确的表示拒绝后，当没有听见。比如被拒绝上扬子的车，被拒绝去葛夕的热气球，她都直接忽略对方的反对，仍然按照自己的想法继续行动。
3：完全不照顾周围人的情绪和感受，一直怪亮子没眼色，不会照顾她的情绪，但她自己完全不顾节目中其他人也是来寻找夫妻双方的矛盾，用耍性子，各种摆烂，各种掺和，打乱节目的节奏，破坏其他两组夫妻的独处机会。

[JohnChang]

果然也入侵 V2EX 了

[MrBearin]

真的是出圈啊，v2 也讨论这个

[libaloof]

麦李是有毒的母子关系，在关系早期较为平等，因此麦的情感勒索表现的不明显，之后儿子做音乐出名了，母亲没有安全感凭借低劣手段把儿子捆绑在身边。用空虚喂养爱情

[jjrhlb]

@Leviathann 小红书基本都是站李行亮，微博豆瓣极端一些，但每个平台也都是正常人多一些的。

[zerovoid]

@SWALLOWW 哥们，麦琳已经不是生孩子警告这么简单了，这怎么共情？她每天都在精神折磨李行亮好吧，说白了就是麦年轻时漂亮，虽然是中专太妹，但是自觉得配得上还没出名的李行亮，但是随着李行亮在音乐事业上的成功，麦琳自己却一天天人老珠黄，她的心理逐渐变得焦虑，她最终选择通过折磨李行亮，打压李行亮的方式，甚至嘲讽李行亮的事业，来疏解自己的焦虑（虽然公司股权和所有收入都已经被麦琳控制了），而李行亮又是先天龟男圣体，最后才发展成了现在这样，老婆每天变着法的整李行亮，李行亮天天觉得是不是自己有病。

[AmazingEveryDay]

剧本你不会认为是真的吧
你问怎么看 看都不看
不如用这个时间干点啥都比关心这强

[IzayakI]

@minglanyu #3 建议锁死，不要向社会输送人才了。

[LiuJiang]

@digd 赞同，豆瓣不要离大谱，我觉得里面的人，要么就是接受了国外的自助，故意引起男女对立，对女性用户大量洗脑。要么就是非蠢即坏，没有独立思考能力，人云亦云。

[charlie21]

怎么说呢，没教养吧

女性同情麦琳，不是因为麦琳正确，而是 “为了让自己感觉好” make myself feel good. （类似你救助流浪狗，这只流浪狗恰好不是那种可怜兮兮的流浪狗呢 反而是一只疯狗，你救不救？ 你还得救：它不值得但你救它这是为了让你自己感觉好）

女性同情麦琳，但女性不会变成麦琳。（你同情救助流浪狗，但你不是流浪狗。这之间有很大距离）

---

在社会问卷过程中，人们往往会隐藏自己的真实意图，美国大选就是一个例子（民调失灵）。
但在美国大选中狂赚 6000w 的法国人 Theo 早已看出一切，所以他设计的问卷

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1glidar/华尔街日报辗转多日终于找到了那个在博彩平台下注 2800 万美金押川普能赢的法国人并对他做了采访亮点很多/
```
整个下注的净回报，是 4700 万美金，开票时间是法国的夜晚，Théo 定了闹钟半夜起来看结果，一切都和他想的一模一样，而知行合一的选择为他带来了高达 4700 万美金的意外之财；

Théo 认为美国媒体被民调误导太深了，大部份民调都预测这次选举是势均力敌的，根本看不出川普和共和党将会碾压式获胜的苗头，这是因为川普的很多支持者不敢公开表达自己的倾向，他们会拒绝参与民调，或者干脆撒谎；

针对这个问题，Théo 自创了一个新型民调模型，那就是不问受访者支持谁，而问他们觉得自己的邻居会支持谁，之所以这么绕，是因为人会因为各种原因隐瞒自己的想法，但在预判邻居偏好的时候，会不自觉的暴露出自己希望看到的偏好
```

同理在问卷中，你不应该问 “你是否会谴责麦琳”，而应该问 “你觉得自己的邻居是否会谴责麦琳”
之所以这么绕，是因为人会因为各种原因隐瞒自己的想法，但在预判邻居偏好的时候，会不自觉的暴露出自己希望看到的偏好

[wryyyyyyyyyyyy]

@boks 现实中这么啥 b 的多的是，只是你没接触到。我前一段时间加入了一个公司小团体，没想到小小的公司炸裂的事一大堆。

[KillPaul]

@Leviathann #8 like the one who gave birth to you?

[wryyyyyyyyyyyy]

@zerovoid 年轻时的照片也被人扒出来了，化了妆 6.5 分的样子，就普通人化妆的样子，小美女都算不上。

[LiuJiang]

说剧本的，我觉得有点离谱了。这就是麦麦本人真实出演，一个家庭主妇，那有啥剧本（或许前期还有点剧本，后面直直接摊牌了）。也就扬子和黄圣依天然剧本，毕竟这两个就是演员。

性格解析：

1. 麦麦，这人就是感情倾向多，不讲逻辑（你跟她说一，她跟你说二），本人也没啥教育经历。家庭主妇，掌管家庭财政大权，需要感情倾诉和陪伴，一旦绝对你这人可以，认定你，吃死你，各种 PUA ，甩脸。你给她情感陪伴多了，她就给你好脸色。

2. 李行亮，简直是她的对立面，985 高材生，讲事实、讲逻辑、讲解决方案。能挣钱，歌曲版权、商业演出、参加综艺等等。但人无完人（缺少感情上的陪伴，跟家庭有关，父母去的早）。

解决方案：

1. 麦麦，强势，掌控欲望强，抠门，内心需要得到认可。解决方案很简单，出去找个班上

2. 李行亮，内心非常向往自由和远方，希望有自己的独立空间，解决方案也很简单，两人分居一段时间。

这样解决完之后，看双方是否需要，如无需要，离婚吧

综艺看完之后，李行亮在这种环境下，是会非常容易出现心理上的问题，双方迫切都需要冷静

[ybs8770123]

@connor123 #58 这辈子有了

[baizhu]

感觉一个是面子，一个是里子，搭配干活不累。婊子配龟公，天长地久。

[xSliver]

不是剧本吗，怎么那么多人上头。。。

[ZackKing]

龟男不值得同情

[liqingyou2093]

剧如本

[liqingyou2093]

本身麦林就是很外向的人，多演一些对她很容易

[kilala2020]

最后没离婚，我就不看了，看这节目纯粹给自己找屎吃，想到节目播出后，麦和李还能一块数钱，我就犯恶心。