因新 macmini 便宜+功耗低，想买一个替代现在 nas 上跑的各种 docker
由于没长时间使用过 mac ，想咨询一下 v 站 dalao 们以下问题：
1 、arm 核心的 mac 跑常见 docker 会小 bug 嘛 （ jellyfin 、qbittorrent 这些）
2 、mac 下有没有类似于 windows 的远程桌面，用于公网连回家里内网（不想用向日葵这种远程软件，现在 ipad 上用微软的 rdp 很好使）
3 、mac 的雷电口可以转 pcie 外接 u2 硬盘嘛？
由于没长时间使用过 mac ，想咨询一下 v 站 dalao 们以下问题：
1 、arm 核心的 mac 跑常见 docker 会小 bug 嘛 （ jellyfin 、qbittorrent 这些）
2 、mac 下有没有类似于 windows 的远程桌面，用于公网连回家里内网（不想用向日葵这种远程软件，现在 ipad 上用微软的 rdp 很好使）
3 、mac 的雷电口可以转 pcie 外接 u2 硬盘嘛？
16 条回复 • 2024-11-27 18:22:29 +08:00
 |
1
Yharnam 10 小时 2 分钟前  1
2.这条回复就是我在公司用 Mac 自带的屏幕共享功能连接家里的 mini 发送的,清晰度很好,延迟有,但写写代码之类的没问题
|
 |
2
anyinuo0413 OP @Yharnam 这么来说和 windows 自带的体验差不多
|
 |
3
yjhatfdu2 9 小时 7 分钟前 1
1 、理论上没有问题，现在 docker desktop 和 orbstack 都有 rosetta for Linux ， 跑 amd64 的 image 基本上速度损失很小
|
 |
4
Youko 8 小时 52 分钟前 1
m1 docker 跑 qb 一段时间后 qb 经常连不上网，试了很久没解决，目前使用 qb 客户端没有出现这个问题了。
|
 |
5
SkywalkerJi 8 小时 15 分钟前 via Android 1
Mac 的远程比 rdp 弱。打字上网还行，有点延迟要求还得第三方。
|
 |
6
MacsedProtoss 8 小时 1 分钟前 via iPhone 1
1.考虑到 Mac 的 CPU 性能和 rosetta2 的效率，跑 docker 是没啥问题的，不过 qb jellyfin 这些有必要再 docker 里跑吗
2.公网回家很考验带宽 macOS 自带的 screen sharing 是一个魔改的 VNC 但是对带宽要求较高 公网上行带宽不足的情况下可能就不丝滑了 建议的做法是搭建回程代理 正向代理回去之后再 screen sharing 或者 vnc 回去 3.雷电可以外接 U2 你需要为 U2 提供一个带供电的雷雳/USB4 dock |
 |
7
openkava 6 小时 48 分钟前 1
我已经在用了乞丐版的 mac mini ，我就是这么用的。
值得买 ！ |
|
8
anyinuo0413 OP @Youko qb 客户端是指 mac 下正常客户端嘛，用客户端的话是不是就必须进图形界面才能配置了，不能用浏览器访问了
@MacsedProtoss emm 我是惯性思维… 现在 nas 上的 qb 和 jellyfin 在 docker 里，想当然的就想 mac 下也在 docker 跑，mac 下有什么更优方法嘛？ vnc 回家的话，公网上行 40m 应该也够吧，我试了试同城网络状态还成的情况下 延迟和速度都很稳定，一般带宽会吃到多少诶 @openkava 完全没长期用过 mac ，心里还是有点没底，尤其是现在 arm 架构的处理器… |
 |
9
kaRika 5 小时 52 分钟前 via Android 1
@anyinuo0413 客户端有 webui 可以浏览器访问的
|
 |
10
code4world 5 小时 40 分钟前 1
mac mini M4 版本如果能够跑 Linux 岂不是很完美？目前 Linux 是不是还不能在 M4 上运行？
|
|
11
code4world 5 小时 40 分钟前
跑 Linux 服务器
|
 |
12
ChaoYoung 5 小时 33 分钟前 1
@anyinuo0413 我家宽上行 30Mbps ，经常在公司或外面连回家，Mac 就用自带屏幕共享。家里 Mac mini 开 Surge Ponte 以及 Tailscale （备用），屏幕共享类型只能选标准，高性能开不起来，不过已足够流畅，同城电信 延迟 10ms 以内，已使用一年，体验还不错。MacOS 利用 HomeBrew 直接可以安装 qb 、jellyfin ，不需要 docker ，非要用 docker 的话推荐用 OrbStack 代替，理由是 DockerDesktop 占用资源过大。
|
|
13
ChaoYoung 5 小时 29 分钟前
@code4world OrbStack 跑无图形化界面的 Arm Linux 或 x86 Linux （ Rosetta ）基本够用，需要图形化界面就用 PD 、UTM 、VMWare 呗。原生跑等等 asahi linux 适配，目前适配到 m2 。
|
 |
14
Socrazy 5 小时 26 分钟前 1
1. 你说的这些 docker 跑肯定没问题，不过像 emby 这些，直接用原生 server 端就行了，有更好的转码性能
qbit 没问题，我在上面跑了，还跑了 moviepilot2 ，很不错，比我的 AMD 黑群晖性能是强太多了 2. 两端都是 mac 的话用共享桌面没问题，但我遇到一端流畅（画质差点），另一端延迟高（画质更好）的问题。 |
 |
15
zhaidoudou123 4 小时 35 分钟前
|
|
16
MacsedProtoss 1 小时 59 分钟前 via iPhone
@anyinuo0413 qb 直接跑客户端就行了 客户端支持 restapi 的 可以整 webui 然后访问
jellyfin 也是跑 native 版本应该可以用 Mac 的 GPU 来做硬件加速 跑 docker 反而体验不佳吧 arm 的 Mac 我一直有一台 M2 的 mini 当路由器 7*24h 的 没啥问题 我从 M1 系列开始用到 M4 系列了 你的这些需求他是可以满足的 |
Select Language