企业分布式存储冗余都是副本模式？

[mingtdlb]

分布式存储池为什么都是搞副本的，从使用空间来说 最少直接减半，那不是很浪费吗？

为啥不用纠删码的，是计算开销太大，还是怎样？

[min]

不是都搞副本的

[lsylsy2]

>为啥不用纠删码
用纠删码。

[dayanshenjun]

我们是分布式用副本，集中式用纠删码；一方面分布式是用混闪，成本低，另一方面是分布式在容量快到上限（ 80%）之后，磁盘一旦故障会很难处理，均衡数据太久了，HDD 遭不住长时间高流量 IO 会出问题；

[lsylsy2]

@dayanshenjun OP 的分布式和你的可能还不一样，他说的分布式可能是你的“集中式”，只不过一个机柜里面很多台服务器，对 OP 来说属于“分布式”

[dayanshenjun]

@lsylsy2 #4 那就纯粹是成本问题了，对于大公司来说，多买几个盘柜洒洒水啦

[ttkanni]

副本比较流行是因为分布式本身的特性上，空间换时间的综合代价要小很多，SSD 现在都很便宜，配满一盘框 NVME SSD 也不贵。副本的一致性选择可以很灵活，实时、准实时甚至异步。对于实际业务场景（多读少写），读可以从多个节点并发读，写可以实时并行写也能异步写，灵活高效。

纠删码就不一样，计算成本高，写入/更新一组数据可能要更新所有数据块+校验块，尤其是编码解码这样高计算成本会直接占用分布式节点的 CPU 内存等资源。对于单一的分布式存储（只做存储不承担其他压力）还好，但对于融合存储（比如超融合，计算资源还要给虚拟化）影响就很大，纠删码实现如果优化不好，在大型密集 IO 的并行场景直接翻车。
纠删码在集中式存储应用的多，集中存储的机头那配置高且只做存储，内部存储网络基本大带宽大吞吐，能发挥纠删码的空间效率高、容错强、灵活扩展的优势。

扩容节点磁盘可以在线动态扩容，但扩节点 CPU 不能在线、不能动态~
通俗来讲，副本----空间换时间，成本低。纠删码---计算换性能，吃资源。

[adoal]

Ceph 刚热起来那些些年，用 EC 对性能影响还是挺明显的，要做块存储还是老老实实副本为妙。

这几年的服务器 CPU 提升还是挺明显，用 EC 的逐渐多起来了。

[mingtdlb]

@lsylsy2 你是不是没分清集中式和分布式，分布式跟冗余方式是两个东西。虽然冗余 ec 和 raid5 相似之处

@dayanshenjun 集中式虽然理论也能纠删码？没见过有人这么用，之前我都是 raid ，用过 emc 、华为，华为集中式没支持纠删码，emc 不知道。你们用纠删码，自己公司的还是哪家的？

@adoal 我接触的 ceph ，都是副本，比如 xsky ，挺浪费空间的。现在没怎么接触传统的存储厂商，我看华为分布式存储的 cpu 还是鲲鹏的，被制裁应该是 920 ，都好几年前的产物了，不懂客户用不用 ec