新项目全栈框架选 Ruoyi 还是 芋道/Jeecgboot

[mark257]

公司马上要启动一个新项目, 让原本做后端的前后端一起全栈开发(很明显前端被优化了)

项目需求: springboot 单体应用, 前端 Vue, 要求生态好, 可扩展性强, 稳定可靠少坑

各位大佬感觉哪个框架更适合后端全栈开发

目前看来若依框架没有使用 mybatis plus
ruoyi-vue-plus 和芋道 ruoyi-vue-pro 都整合了 mybatis plus 支持 postgresql 数据库
ruoyi-vue-plus 开源 芋道 ruoyi-vue-pro 封装的比较细化规范, 文档查看比较痛苦, 时不时弹窗公众号验证码,知识付费
综合对比目前打算用 ruoyi-vue-plus

[harryWebb]

ruoyi 吧。。。这玩意用的人多，容易找到解决方案

[ZGame]

芋道吧

[justxucn]

同 ruoyi

[syubo2810]

没流程需求就 jeecg ，有流程就芋道
有预算也能买 jeecg 商用版带流程

[iintothewind]

毕业设计框架

[zy0829]

ruoyi

[sagaxu]

直接用 springboot ，最符合“生态好, 可扩展性强, 稳定可靠少坑”

[root71370]

脚手架

[duhb]

这又是要走 N 年前的老路，前后端重新和并？

[dddd1919]

Rails🤣

[halov]

前段时间公司也有类似需求 我看了几个 https://github.com/feiyuchuixue/sz-boot-parent ，https://github.com/valarchie/AgileBoot-Back-End

[wusheng0]

芋道风评很差，v2 搜一下

[southsala]

ruoyi-vue-pro 和 ruoyi-vue-plus 二选一就行，两者各有长处。芋道风评差是因为他文档收费，不是东西差

[tuimaochang]

Ruoyi ，衍生项目多

[wxw752]

Ruoyi 芋道 Jeecgboot renren-fast 商业版都用过，首先排除 Jeecgboot ，代码老，包袱太重。

其他的，拉下来都大量魔改过，感觉没什么大区别

[ymz]

@duhb AI 加持，前后一起干，省一个人，工作时长不变，工资不多😅。

[Laysan]

刚做过一个 Jeecgboot 的,方便是方便,但是确实包袱太重了

[Meld]

yudao 太大太重了

[NeroKamin]

ruoyi-vue-plus 还行

[lp7631010]

我们这也不用前端人员了 别管干得好不好 反正先砍了再说 ai 可真的是 未来可期 - -！

[lujiaxing]

反正国产框架一律作为备选中的备选. 能有国外平替绝不用国内版. 除非是类似 Doris 这种已经成为知名开源基金会项目的.

[NoobNoob030]

都用过

jeecg 太重，适合长期开发的大项目

芋道还行，风评不太好，如果芋道自带的一些功能和业务贴合那就合适

ruoyi 有很多轻量改版，开发快，生态内容多

[joetao123]

推荐我开源的一个轻量框架，只包含系统管理和个人中心等基础功能，不带工作流，集成了 AI 。React 、Vite 和 Java21 + Spring Boot 。地址： https://xryder.cn

[Armor]

刚使用 ruoyi-vue-plus 开发了一个项目，感觉很顺手，之前买过 bladex 使用，问问题还得看技术心情

[HFX3389]

@ymz #16 AI 使用费还让那一个人承担

[pelloz]

Jeecgboot ，至少有一个稳定的公司团队在迭代升级，实在不行你还能购买商业版来解决问题，适合长期项目用。
ruoyi 版本很多，总有一款能比较适合你手头项目，但是偏短期使用。长期哪个不是什么功能都得上？

[flashBee233]

RuoYi-Vue-Plus
项目地址： https://gitee.com/dromara/RuoYi-Vue-Plus
Pig
项目地址： https://gitee.com/log4j/pig
SmartAdmin
项目地址： https://gitee.com/lab1024/smart-admin

[keppelfei]

推荐 ruoyi-vue-plus
芋道也读过源码，感觉他们维护没有 ruoyi-vue-plus 积极。

[aLazarus]

我现在用的是 continew-admin ，当然我不是推荐你用，因为这个项目还在不断优化，可能不能满足你需要工作流的需求

[mark257]

@aLazarus continew-admin 这个框架我看了下用的技术都是当前最主流的框架, ui 设计很现代化, 如果我不使用工作流或者后续整合 flowable, 你建议使用这个框架吗

[aLazarus]

@mark257 #30 我不好说，只能说对于代码洁癖的人来说是可以的尝试的，但是功能还不完善比如多租户还正在迭代。需要考虑作为脚手架来说，很大概率确定一个版本之后就不会再更新了，所以这种迭代中的脚手架并不一定适合所有项目

[scmic]

@flashBee233

我们之前公司也用的 pig4 ，个人接单开发得话 eladmin ，smartadmin 都有用过，smartadmin 代码生成功能挺不错的，页面也好看

[chinfeng]

首先，你要搞明白，ruoyi 和 jeecgboot 都不是框架，而是一套“后台管理系统模板”。基于此，建议：

1. 如果对可扩展性有要求，两个都别用，这两个模板提供的业务代码设计上都是垃圾，在垃圾上堆出来的，可扩展性极低，坑肯定很多。

2. 其次，要求生态好，那就要选 react ，不要 vue ，就算三方库的数量，react 至少是 vue 的五倍以上。

以上建议不适用于以下前提：

1. 贵司的人无法辨别 ruoyi 和 jeecgboot 那套业务模板是金子还是粪便，这样随便选一个都能能提高贵司上限。

2. 如果你们没有(不想招聘)前端程序员，只有(只想招聘)前端模板员，那别在乎什么生态好，就选 vue 吧。

-----

说完上述观点，我觉得选哪个对你都是一样，因为你给出选型的需求里面，都是务虚，对项目业务需求一个字都没提。所以选哪个看运气，跟你个人水平没关系(因为你处于一个选型的时候完全不看业务需求的水平层次)，运气好刷刷做完，运气不好项目尾款收不到你背锅——被炒鱿鱼，不过最大的锅还是老板背，因为最终亏钱的是他/她。

[rechardwong0522]

@chinfeng 好个高高在上的语气，既然你建议 react ，能否在回复里给出几个脚手架建议？